今年7月13日，總統蔡英文出訪美國，在哥倫比亞大學與學生的閉門座談，主題正是台灣民主永續，但可惜的是，整場座談的主軸還是在談台灣民主如何對抗中國威脅，「永續」本身並沒有太多著墨。從行政院2017年底公布「台灣永續發展目標」草案、證交所編製「台灣永續指數」，到今年元大投信發行號稱國內第一檔永續概念股的元大台灣ESG永續ETF，台灣官方與民間，都搭上了ESG永續投資的順風車，但台灣投資人真的投資在「未來」了嗎？
美國總統川普日前宣布退出《巴黎氣候協議》，全球環保團體對此在今年10月，發起了史上最大規模的環保抗議遊行，共有400萬人參加；而根據歐盟民調，歐盟地區民眾對氣候變遷議題關注，已經超越恐怖主義。最近，澳洲發生了史上最嚴重森林大火，義大利威尼斯遭遇50年來最嚴重洪患，上述事件再再顯示，全球的「未來」正亮起紅燈。
多數人「認同但不清楚」 永續議題在台仍處起步階段
面對近在眼前的氣候災難，氣候議題已經成為歐洲各國大選主要攻防議題。以最近英國國會大選為例，除了脫歐議題仍然主導民眾投票走向之外，英國各政黨的政策白皮書，都提出了節能減碳的相關政見，主要政黨雖然對2030年達「零排放」目標不敢太過堅持，但提高造林面積、再生能源比重，已成為跨黨派高度共識；英國綠黨為了降低農業部門碳排放，甚至提出肉品與乳製品課徵5%碳稅的主張。
對照歐美國家在永續議題的高度關注，台灣社會對於「永續」議題，迄今仍停留在蜻蜓點水的層次。
根據台大風險社會與政策研究中心2018年所做的能源轉型公眾感知調查，有86%民眾認為，投資機構應考量企業獲利以外的氣候變遷、能源轉型等因素，並且體認到投資於石化業，所可能導致下個世代生存成本增加的問題。儘管如此，仍有高達86%民眾，不清楚自己的退休金管理機構（包括官方的勞保、勞退基金），投資哪些相關產業。國內產學界對於台塑石化、亞泥等公司該不該列入證交所編製「台灣永續指數」，都有不同的看法。
今年11月14日，施羅德投資在英國倫敦舉辦了投資論壇，這場名為「投資未來」的論壇，邀請了近百位全球媒體記者與會，為期2天的會議，談論的主題不是中美貿易戰，不是英國脫歐，而是「ESG投資」，即環境、社會和公司治理，（Environment、Social Responsibility、Corporate Governance）。
氣候變遷帶動客戶要求 ESG投資實際量化目標
為何跨國資產管理公司，過去幾年開始標榜ESG投資？原因其實很簡單，因為主要客戶退休基金要求。施羅德在加拿大最大的退休基金客戶，3年前告知施羅德，希望能夠減少該基金投資組合的碳排放量，這項「原則性」的主觀期待，3年後正式「量化」為具體要求，「未來20年，碳排放量減少20%」，換言之，施羅德每年必須要為該客戶，減少1%的碳排放。
