王立強的指控逼得韓於十一月二十三日出面回應稱，如果有拿中國共產黨一塊錢參選，「我立刻退出總統大選。」
王立強說，本來他被命令在今年五月二十八日前往台灣干擾大選，所以湖南國防科技大學情報中心寄給他仿造韓國護照、香港永久居民證等，但隨著到澳洲後並未成行。王說，他滯留澳洲幾個月前間，中共施以各種利誘、威逼、在澳洲跟監等，讓他三度搬家，所以拖到十月才向澳洲政府揭露身分。
儘管王立強的爆料繪聲繪影，澳媒也訪問前澳洲情報官格萊葛利（Philip Gregory）為其背書；前美國中央情報局分析師馬提斯（Peter Mattis）也告訴澳媒，王立強應是擔任「聯絡人」或「協作者」的角色，「他們通常是情報官員的副官。」
但台灣軍情局前副局長翁衍慶接受《聯合報》訪問，對王立強的說法提出多個疑點，包括：共軍情工人員都具軍職軍階，王立強沒有；王僅二十六歲，怎有資格負責對台工作的領導工作？此外，中共為控制諜員，妻小一定留在國內，但竟能赴澳洲；此外，王所述對台工作內容皆經媒體報導過。
至於香港銅鑼灣書店案，翁衍慶說這是中共公安部一局（國保）所為，跟總參無關。也被綁架的銅鑼灣書店店長林榮基近日也指出，王並未提到關鍵的「中央專案組」人員，可能只是監控角色。
長期研究中共對台資訊戰的台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋近日也指出，王立強的韓國護照存在拼音問題；王立強自稱隸屬中國人民解放軍總參謀部，卻沒有提到也隸屬總參負責網路作戰的戰略支援部；王立強談到滲透宮廟並非舊「總參」業務，但可能是向心涉及付錢，王從旁觀察，並非王主要業務。
民進黨政府藉機推《反滲透法》
沈伯洋推測，對香港滲透才是王立強的主要工作。若王立強所述屬實，應該是某情報人員的「執行秘書」，知道中共在台灣有網路攻擊行為，但不清楚詳細內容。
由於王立強案有太多疑點待釐清，民進黨政府都低調以對，只強調中國一向對台滲透分化，國安戰位也都有掌握，但不願評論這個個案。外交部次長徐斯儉雖出現在《六十分鐘》訪問中，據悉他受訪時並不知道王立強案。
另一方面，民進黨政府借力使力推動《反滲透法》立法，民進黨立院黨團周四召開公聽會，力拚周五就要逕付二讀。草案中禁制國人受滲透來源指示、委託，從事捐贈政治獻金、助選、遊說，或以非法方法擾亂社會秩序、妨害合法舉行的集會、遊行。
雖然王立強的說法遭遇多方質疑，但《新新聞》詢問台灣公關業界人士證實，王立強描述的網路操作真實存在。包括中國大陸各省市台辦透過台商、宗教團體，從一六年大選前就開始接觸台灣小規模的網路公關工作室，以每案百萬元的價格委託操作。
