與婚姻平權相關的《民法》修正草案，24日將在立法院召開公聽會，民間司法改革基金會董事長林永頌23日將上公視《有話好說》節目，提出對同性婚姻的反面觀點。林的作法據傳引起司改會成員不滿，甚至傳出有成員要退出司改會。
由於林永頌過去曾表態，認為同婚會破壞婚姻制度，應訂定專法。林永頌也證實，司改會內部曾就此事討論，但他強調自己立場「沒這麼不同」。根據蘋果日報報導，目前已有司改會常務執行委員表態欲退出司改會，司改會內部也有討論，甚至要籲請林永頌辭去董事長職務，並發表聯合聲明挺同婚。
《基督教論壇報》訪問林永頌對於同志婚姻的觀點，林永頌承認，現行法律確實有對於同性戀者的保障有所欠缺，因此在權利保障上給予一定的權利，是沒有問題的。但是林永頌認為，「同性權益需要被保障」的期待，與現今「同志運動」所展現出的行動訴求，其實有著一定的差距。
林永頌：「性解放」、「伴侶制度」等訴求令人難以支持
林永頌表示，自己曾受託研究中小學現行的同志教材，上面提及「兩個人若相愛可以互相分享任何部分，包括性。若懷孕，兩人商量後可以墮胎。」林永頌質疑這樣的言論「把性的責任與界限放在什麼樣的位置上？竟然可以不考慮法律？」他認為現行教材等於是要讓小學生認為不支持或不愛同性就是落伍、就是「恐同」，縱使要通過同性婚姻，也不能因此打擊異性戀婚姻，成為反歧視。
林永頌認為，在同志遊行中都會看見性解放的訴求，「難道性解放對同性婚姻有所保障？」林永頌更反對同運團體所提出的伴侶制度版本，也就是婚姻只要其中有一方要解除約定，法律即認可，林質疑「這是有助於婚姻或是加入毀壞婚姻？」「現行的行動看似爭取同性婚姻，其實要小心的是對現行異性戀的婚姻家庭制度帶來崩解。」
林永頌表示，他願意相信同性戀裡面確實有人想要穩定的婚姻，確實也有人想要權利的保障，然而今天同性戀者的期待已經被同志運動綁架，難以脫鉤，難以讓人支持回應。林重申，同性婚姻或伴侶制度不是不能有，但不能成為性解放，也不可反過來形成同性戀的霸權，以及不可以降低婚姻或伴侶對約定承諾的法律效力。
身為司改會一員的律師李晏榕表示，林永頌有其立場發表言論，但他同時具司改會董事長身份，「很難把個人言論跟身份切割」。她認為司改會正為了性別不平等而努力，若林永頌身兼董事長卻發表反同言論，是很大傷害。李晏榕說，司改會內部很多員工是同志身份，「身為組織的頭，做這樣發言對士氣是很大的打擊」，呼籲司改會執委、常執更勇敢表達自己想法。
