美國總統大選進入最後關頭，下任總統人選即將揭曉，回顧整個選舉過程，民主黨總統候選人希拉蕊（Hillary Clinton）及共和黨總統候選人川普（Donald Trump）真是美國史上最糟候選人嗎？向來口不擇言的川普難道沒有提出任何正面政策？另外，美國總統並非人民直選，而是透過選舉人團選出，美國選民又是怎麼看待這個制度呢？風傳媒訪問6位美國公民，帶領讀者從選民角度看待這場選舉。
【延伸閱讀】美國總統大選Q&A》投票倒數最後一天還是霧煞煞？美國總統到底怎麼選
Q：希拉蕊、川普真是史上最爛候選人？
這次總統大選堪稱是美國史上最糟糕的選舉，媒體也稱希拉蕊和川普是史上最爛候選人，但接受風傳媒訪問的6位選民全都不認同這項說法，來自密西根州的31歲商務分析師S先生表示，美國歷史上還出現過蓄奴、屠殺印地安人，以及投下原子彈的總統。
來自麻薩諸塞州的26歲選民約瑟夫也列舉出數名前總統，包括民主黨創建者之一的傑克森（Andrew Jackson）、共和黨籍前總統哈定（Warren G. Harding），及民主黨籍前總統詹森（Lyndon Johnson）都能輕易被指出開空頭支票，或是施政錯誤，而希拉蕊和川普到底是不是近代最爛的總統人選，則有待歷史評鑑。
Q：希拉蕊、川普掀起的議題讓社會更分裂？或讓人民省思解決之道
希拉蕊與華爾街權貴關係密切，川普對移民及穆斯林充滿歧視，使得政商勾結、種族歧視等問題整個攤在美國大眾面前，約瑟夫直言，希拉蕊和川普掀起的議題讓美國社會更加分裂，並感嘆人民認為政治人物會找到解決辦法，因此不會花心思去省思整個問題。
不過來自密西根州的軟體設計師伊森相信，這些問題在短期內會引發議論，且長期來看或許能找出解決之道，他以同性婚姻為例，強調同志權利現今也成了主流意識，而來自德州的牙醫傑克則說，想要解決這些問題，就必須把問題放在大眾面前，提升民眾對相關議題的關注，並思考解決方案。
Q：希拉蕊、川普提出的最好及最壞政見？
對於川普提出的政見看法，部分受訪者認為禁止穆斯林入境美國是最糟的政見，而S民眾直言，川普根本沒有提出任何政見，所以沒有好壞選擇，不過伊森表示，川普提出限縮工作簽證（H1B）或許是好的政見，因為聘用持有H1B簽證的員工可以節省人事開支（薪資部分），這使得原有的工作受到威脅，而他並不樂見這樣的情況繼續下去。
目前在台灣就讀翻譯研究所的戴明陸表示，川普對國際貿易協定及規範遊說的態度是對的，而且川普也表明要遏止官商勾結的狀況，至於希拉蕊提出的政見，戴明陸坦言希拉蕊態度不定，因此不用太過認真看待她提出的方案，而S先生也說，希拉蕊開出最爛的政見就是課徵富人稅，因為她說的跟做的不會一致。但希拉蕊仍有政見受到選民青睞，約瑟夫和伊森都說，希拉蕊提出免除學貸的政見非常好，而且會對經濟有長期的正面效益。
Q：提前投票、不在籍投票、選舉人團制度是好是壞？
美國總統選舉與台灣最大不同之處，就是開放提前投票，包括不在籍投票，以及選舉人團制度，伊森強調，提前投票的目的是讓更多人能夠參與並投票，任何讓更多公民行使投票權的制度都是好的制度，由於美國大選投票日當天並不沒有放假，因此伊森表示，如果認為郵寄選票無法讓人信服，那就應該全國放假，讓所有人都能夠參與投票。
戴明陸則說，對於台灣沒有不在籍投票制度感到驚訝，而且很想知道台灣不開放不在籍投票的原因。也在台灣工作的約瑟夫表示，很珍惜自己能夠不在籍投票，而投票是民主國家公民的義務之一，他也認為台灣沒有開放不在籍投票是件不公平的事，但稱台灣的民主制度還年輕，若人民要求改變，有天會達成目標。
【延伸閱讀】美國總統大選》37州提前投票陸續開跑 希拉蕊、川普爭搶5200萬張關鍵選票
當被問到對選舉人團制度的看法時，受訪者也都認同此制度的效用，即讓人口較少的州也能發揮影響力，同時平衡聯邦政府與各州的權力關係，不過他們也異口同聲表示，選舉人團有缺陷存在，其中最大的問題即是「贏者全拿」，傑克表示，該制度無法精準反映出各州的選民偏好，戴明陸則直言，選舉人團應該走入歷史，因為在共和黨票倉的民主黨人，或是在民主黨大本營的共和黨選民，都會因為該制度而失去投票動力。
【延伸閱讀】美國總統大選Q&A》10個問題搞懂「選舉人團」制度！
Q：美國媒體存有偏見？紙媒背書的影響力？
另外，美國紙媒表明立場，公開力挺某候選人也是美國大選的特色之一，而川普也抨擊媒體報導不公，S選民認為媒體確實存在偏見，但這不是針對川普個人，而是媒體僅選擇能夠提高收視率的題材報導，口不擇言的川普剛好是最好的取材對象，伊森則認為，很難斷定媒體是否對川普有偏見，因為大部分的媒體都是直接播放川普的言行舉止。
【延伸閱讀】美國總統大選》開戰啦！民調慘跌 川普罵媒體「噁心墮落」 提議限制言論自由
不過戴明陸直言，美國媒體本身就是個笑話，左派媒體極力掩飾希拉蕊曾犯下的過錯，右派媒體又傾向過於保守，因此美國民眾對媒體的看法，就像台灣人不信任媒體一樣，他也表示台灣媒體只是轉述美國媒體的報導，而忽略了一般民眾的看法，使得台灣人並不了解真實情況，尤其是多數台灣人都知道川普是名「可悲之人」（deplorable），卻沒人知道希拉蕊也有糟糕的一面。
【延伸閱讀】2016美國總統大選》風傳媒直擊紐約川普競選總部 川粉護主：你還敢相信媒體嗎？
至於紙媒為特定候選人背書（endorsement）是否具有影響力，傑克表示，儘管不少媒體公開表態，但仍有人尚未決定要投給誰，並稱紙媒背書或許對年長族群還有些許影響效果，但對於習慣閱讀網路新聞的年輕族群而言，可說是毫無影響力，伊森則稱，像是《今日美國》和《紐約時報》等知名大報的背書或許還有影響效果，本地小報則無影響力可言。
Q：是否出現大規模「刪除好友」現象？
台灣在太陽花學院期間，社群網站曾出現大規模「刪除好友」現象，而這次美國大選也讓社會面臨分裂，戴明陸表示知道有人互相刪除好友，但問題在於政客造成對立與分裂，而人民應該團結起來，共同尋找答案，約瑟夫也說，因為政治立場不同而刪除好友的情形確實存在，但這種行為太小心眼，而S先生則稱，不只是政治立場，包括體育賽事或近期發生的社會議題，人們都會選邊站，一旦雙方不在有交集地帶，便會選擇刪除好友。
別對政治冷感 投票至關重要！
面對這次選舉，不少人坦言投不下去，但伊森強調，並不是所有美國人都對政治反感，而他就深信要透過政治來修正許多議題，約瑟夫也說，這次選舉並不只是選總統，同時也選出國會議員，以及對各州的法規表達看法，而S先生表示，每張選票都是讓政治人物聽見民意的管道，儘管不一定會如你所願，但它（投票）仍至關重要，傑克則稱，這是讓美國展現性別平等的重要時刻。
