基地台電磁波是否傷人？2006年，世界衛生組織發布第304號文件〈基地台及無線技術〉聲明，基地台產生的射頻信號，不會對人體健康造成短期或長期的負面影響。在公共地區（包括學校和醫院），基地台造成的射頻暴露值，通常只有國際標準的數千分之一；有媒體報導，在基地台附近有多人罹患癌症，但基地台分布甚廣，在基地台附近有多人罹患癌症很可能只是巧合，報導的癌症患者通常罹患多種不同的癌症，並無共通特性，因此基地台及無線科技不太可能是癌症的共通成因；長期的動物研究，均無法證明暴露在射頻訊號的電磁場下，會增加罹癌風險。
2013年9月20日，世界衛生組織發布〈手機與基地台有何健康風險？〉指出，民眾暴露於手機的射頻，通常比基地台的高出千倍以上，因此，若有副作用，很可能來自手機，但一些科學家所提，使用手機的健康影響，包括腦活動、反應時間、睡眠模式等的改變，均甚微小，不具明顯的效應。諸如來自基地台射頻等環境中的暴露，並沒增加罹患癌症或任何其它疾病的風險。開車時使用手機（無論是手持或「免持」手機），發生交通事故的風險可能約增三到四倍。
2015年，世界衛生組織聲明：「目前的證據沒有確認低强度（低於當前的國際安全標凖）電磁場的照射，會有任何不良的健康後果。」
反基地台者往往引述，2011年5月31日，國際癌症研究署將手機射頻電磁場歸類為2B級可能致癌物。結果，不到一個月的6月22日，該署上司的世界衛生組織，發佈第193文件〈電磁場與公眾健康：手機〉指出，「到目前為止，使用手機，沒有証實會對健康產生不良的影響。」但是，一般民眾不知這個故事，反對者依然得逞；正是「劣幣驅良幣」。
「愛之適以害之」
反電磁波者，以為基地台電磁波有害，就要拆除基地台，而自以為護民。
手機電磁波大小和手機與基地台的距離相關。根據蜂巢式通訊系統的運作方式，當行動電話開機時，會回應附近基地台所發射的控制訊號。一旦發現它所屬網路最近的基地台，就會主動連上網路，然後進入待機狀態，偶爾把更新的資訊傳輸到網路系統，直到要發出或接收訊號時為止。當手機距離基地台越遠，訊號越差，手機的發射功率就會變大，電磁波就會越強；反之，當手機距離基地台越近，訊號越好，手機的發射功率就會變小，電磁波就會越弱。亦即，基地台被拆的結果，就是手機訊號變差，將會導致最接近人體的手機，所產生的電磁波變得更大
其實，中小學附近不准建設基地台，只是使得其學生所受的電磁波越強，因為越缺基地台，信號就需越強。反對者以為拆台是護衛學生，其實「愛之適以害之」（若其電磁波傷人）。這又是反科技者，不解科技而「反效果」的範例。拆台者，太丟臉了吧？
