但還是會有一些代價，如果只連接獨立再生能源發電設備、不連接電網的資料中心真的存在，那大概會出現一些有趣的計費方式。較低價方案的用戶，在天氣狀況不佳、電力不足時，能分配到的CPU與記憶體資源就會變少、磁碟存取效能下降，甚至是資料進入唯讀狀態、暫停服務等。而高收費方案的用戶，就可以享有運算資源即時轉移，或是享有備用電源支撐的運算資源。
這和目前追求高上線率、高可用率的資料中心服務很不一樣，用戶可以接受嗎？用戶的終端使用者可以接受嗎？
順帶一提，俄羅斯的國營通訊服務業者(Rostelecom)與電力公司(Rosatom)合作建了個在核電廠旁邊的資料中心，雖然不是100%再生能源，但是是100%低碳潔淨能源。
根本問題還是在使用者
如果一支手機的製造過程將耗用的資源與環境衝擊降到最低，但使用者每一兩年就換一支新手機，那也是白搭。資料中心使用乾淨的能源，但使用者大量浪費這些運算資源在沒有意義的事情上，那環保不到哪裡去。
所以臺灣的綠色和平有次去找資料中心業者麻煩我也感到非常不解，因為資料中心用在好的方面，可以提供智慧化服務，減少能源、資源的浪費；而如果用在一些沒什麼生產力的用途，才是在浪費資源。所以為什麼不是去找線上遊戲業者麻煩？好的遊戲作品偶爾打一下可以放鬆心情，但是設計得很爛、玩家又整天打不停的話就是在浪費能源了。
寫這篇文章，主要是強調很多事情不能只看表面，好比最近英國麥當勞發現全面更換紙吸管後，反而更不環保，而原本的塑膠吸管妥善收集後倒是還可以回收；當然，最好還是使用者自己減少使用。能源與環境的問題亦然，這是一個複雜的問題，應該要誠實面對所有的科學證據，才是讓環境永續的正確之道。
*作者為資通訊產業軟體工程師，亦為「以核養綠」公投志工
