江仁台觀點：總統參選人必須辯論能源政策

國家的能源政策，悠關著國家的經濟、環保、國防和國民的生計。缺電，現代人的日子很難過。因此，總統參選人必須辯論能源政策主張。

台灣缺乏自產能源，高度仰賴進口，2018年度的能源供給有97.80%來自進口。2018年發電設備裝置，燃煤占36.6%、燃氣占32.3%、燃油占5.8%、水力發電占8.9%、核能發電占8.6%、太陽光電占5.2%、風力發電占1.3%、廢棄物發電占1.2%、生質能發電占0.2%。2018年發電量，燃煤占46.8%、燃氣占34.7%、燃油占4.5%、水力發電占3.2%、核能發電占8.3%、太陽光電占0.6%、風力發電占0.6%、廢棄物發電占1.2%、生質能發電占0.1%(其中再生能發電占4.5%)。

請注意發電設備裝置，水力發電占8.9%、太陽光電占5.2%、風力發電占1.3%，但2018年發電量，水力發電占3.2%、太陽光電占0.6%、風力發電占0.6%，因為水力發電、太陽光電與風力發電都受天候的影響，無雨水、無陽光、無風力就發不了電。

目前蔡英文政府能源發展目標為確保能源安全、綠色經濟、環境永續及社會公平之均衡發展，其能源政策為：

1.停建核四，不延役核一、核二、核三，2025年達成非核家園。積極開發可再生能源，目標2025年可再生能源占總發電量比例20%。

2.加速興建第三座天然氣接收站，目標2025年燃煤發電比例降至30%、燃氣發電比例提高至50%。

請注意2018年發電量，再生能發電只占4.5%。2025年距今只剩6年，要在這6年中將再生能發電占比從4.5%提升到20%，可能嗎？

以核養綠公投通過後，蔡政府堅持非核的陳腔未變。估計這次總統大選，民進黨蔡總統參選人依舊會堅持非核家園的能源政策主張。

國民黨總統參選人韓國瑜的國政顧問團的能源願景為，讓台灣有充裕、穩定不中斷、而且價格平穩合理的能源供應，以支持民生與經濟的長遠發展，其能源政策主張為：

1.  重新檢討台灣能源發展的合理目標及策略。

2.  提高國家能源安全，減少跨區供電。

3.  逐年減少燃煤發電，降低空氣污染。

4.  推動產業轉型及節能，降低用電成長。

5.  遵守公投決定，落實以核養綠策略。

四年前，美國《華爾街日報》發布〈台灣選擇脆弱〉一文，針對2016年台灣總統大選的反核議題進行評論，指出台灣各黨派的政治人物對核能議題過於短視，台灣的核電廠相繼退役，這將削弱台灣的經濟，並使台灣更加無力抵抗中國大陸的壓力。

這次中華民國總統大選，預料民進黨蔡總統參選人仍將不顧以核養綠公投決定、會繼續堅持非核家園能源政策的主張，但國民黨韓總統參選人主張遵守以核養綠公投決定，落實策略之一為重啟龍門核四電廠。

鑑於國家能源政策的重要性，民進黨蔡總統參選人與國民黨韓總統參選人必須辯論能源政策，尤其是核能政策。 （相關報導： 觀點投書：這是我們對科學的熱情嗎？ ｜ 更多文章 ）

*作者為佛羅里達大學前核工系教授