蔡政府贏了釋憲能保政權？寄望政治解決？
蔡政府強行立法，相關爭點不是迴避就是避重就輕，這樣司法釋憲政治學，令人對司法失望。但就官場而言，卻是完全政治正確，聰明至極！這次軍公教年改釋憲案，大法官共做出二十八件意見書，其中協同意見書有九份，部分協同部分不同意見書八份，不同意見書有十一份。針對日前公布釋憲案，我們社會大概沒有多少人能真正看懂他們解釋的文字。監督年金改革行動聯盟指出，年改釋憲結果非常遺憾，除了迴避「政府最終給付責任」，軍公教退休金是「政府負最終給付責任」將成笑話？若連軍公教退休的基本生活都不能保障，更別談有尊嚴的生活；是政府要棄養？還是對退休人員上有老下有小的生活懲罰？可以說大法官避重就輕，欺騙軍公教！
軍公教年改只不過每年省下大約二八○億，和連年增加近千億的稅收不成比例，和以兆元計的前瞻建設、離岸風電等支出相比更顯微不足道，在在凸顯年改充滿了不公不義，缺誠失信，摧毀的是軍公教警消（受雇者）對政府（最大的雇主）的信賴和尊重，也無法讓勞工放心安心，這才是蔡政府承擔不起的重大損失！但總歸一句話，釋憲結果將激化軍公教勞對立，讓人大失所望；亦將造成世代的對立、職業類別的對立，包括後續對經濟的影響才要開始！
國民黨主席吳敦義在8月28日中常會上裁示，要求國民黨智庫研擬本次釋憲結的果不合理處並研商修法，提供立法院國民黨黨團日後推動修法，吳敦義並強調，國民黨一定會捍衛年改相關當事人權益，不會允許蔡政府一再羞辱軍公教人員。此外，黨務部門向中常會報告近期重大輿情案時，也提及年改釋憲案，強調國民黨只要明年重返執政，一定會針對年改的不合理之處，重做合宜調整，讓退休軍公教人員可以得到有尊嚴的生活條件，可以衣食無缺，相關退休軍公教團體也主張，在這次年改釋憲後，一切將回到「政治解決」。
面對司法院的年改釋憲背離民意，淪為蔡英文政策背書工具。由江啟臣等38位立委聲請的軍公教年改釋憲案，經大法官會議日前個別作成違憲、部分違憲，或合憲，但有立法瑕疵須限期完成修法等解釋。對於軍公教沒有充分被了解，我們要的是尊嚴，對國家競爭力的提昇，軍公教角色對修法的羞辱。政府對保衛國家的軍人及公務員、教師沒有誠信，侵害他們的財產權，況且政府聲稱年改是因退撫基金要破產，但卻又大幅對有錢人減稅，還在前瞻計畫亂花錢，財政困境算在軍公教人員頭上。特別是在823這一天，年改釋憲硬拗，是為中華民國奉獻的青春與生命的軍人，更是一種汙辱！大法官成了民進黨政府傀儡，一個沒有誠信的政府，鴨霸、威權的政權，對憲法保障最後一道防線大崩潰。因此，唯有寄望明年1月11日，下架民進黨政府，才能還給退休軍公教一個公道。
*作者為國防大學戰爭學院前戰略講座、教育工作者
