「我認為這個論點站得住腳，說明不需要是直接受害人就可以起訴。我們絶對不會說，在家庭暴力中，沒有遭受暴力本身的孩子不受犯罪行為的影響——我認為影響是一樣的。」
維姬戴著隱蔽攝影機，追蹤到一個可能是他生父的人，記錄下了他們的談話。
她說，他沒有否認，但也沒有證實與她母親發生過性關係。「這可能是史上少有的存在確鑿DNA證據的案例。」
「我希望警方要求檢測DNA。希望警察和社會服務部門為過失而道歉，並從中吸取教訓。我希望重新審視受害者的定義。」
菲利普斯表示，這起案件絶對符合公眾利益，因為涉嫌行兇的人還活著。「那些多年來被指控的施虐者不會無故消失，這些人對社會是一種風險。不管虐待行為發生在多久以前，受害者都應該得到公正對待——當局保護人民安全是首要任務。」
維姬說：「這段經歷幾乎把我打倒了。被收養過程中遇到很多困難，而這種創傷也已經影響到了我生活的方方面面。」
「但我會堅持下去，因為我知道這是錯誤的。我要伸張正義。」
西米德蘭茲郡的警察公共保護部門負責人、總警司皮特·亨裡克（Pete Henrick）表示，警方沒有低估維姬受到的心理影響。
他說，警方沒有1975年指控強姦的記錄，因此也沒有調查記錄。當維姬在2014年去找警方時，被指為受害者的人（維姬生母）不願合作。
一份聲明稱：「鑒於此，她問自己能否被確認為受害者，以及基於這些理由，此案能否進展下去。」法律不承認在這種情況下她是受害者。BBC聯絡當地皇家檢察署，他們說不支持檢控。
他們說，「我們當時的專業標凖署（Professional Standards Department ）和獨立警務投訴委員會（Independent Police Complaints Commission）都仔細研究了案件的處理方式，雙方都認為警方的行動和結論是恰當的。」
伯明翰市議會表示：「自2018年4月以來，伯明翰兒童信託基金一直在為伯明翰的兒童提供社會關懷服務。從那以後，我們再也沒有和『維姬』聯繫過。」
「當然，如果她覺得有價值，我們很高興見面。現在處理兒童指控和傷害事件的方式與1975年的情況大不相同。如果見面，我們會很樂意和她討論這個問題。」
