陳昭南專欄:黃鼠狼給鷄拜年?獻給郭台銘兩副錦囊妙計!

2019-07-13 07:10

? 人氣

郭台銘是政治素人,在參政路上必然會跌跌撞撞坎坷難行。光看他歷次在媒體上的如麻發言,幾乎可以斷定他所運作的策略乃是漫天撒網與亂槍打鳥式的文宣手法。幾個月執行下來,其實已經可以確認其效果簡直接近於零。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

「日拋式」政見策略,令人質疑郭董是選假的?

我們姑且試著幫他檢驗一下:郭董宣布參選以來,除了「國家養(郭家養)」算是直接命中紅心而具備正確議題的有效性,也因此引起討論的稍許漣漪之外,一日一芭樂的雜菜式政見牛肉火鍋,畢竟誰也都記不得這位霸氣首富每天到底都在說甚麼、做甚麼?然而很可惋惜的,即使「國家養(郭家養)」也被郭董當作日拋式政見,用後即丟,他或他的智囊團並未認真去論證這一套在年輕人心中已經觸底的優勢政見。是他無力辯證?或他的幕僚群又故意將他引導到另一些花俏熱鬧的政見呢?

容我引用網美胡采蘋在7月11日臉書上的一段觀戰心得作為註解:

還有天才的拜票電話,整個都很復古,像是上世紀國民黨風格。老實說,一眼看過去都能猜得到是什麼樣的人在替他出主意,到底是不是照搬了馬英九政府時期的國民黨班底在做事呢。我看到周守訓的名字出現在新聞上,聽說趙少康也是核心幕僚,還有好幾個一看廣告就浮出腦海的名字。坦白說,我認為郭董身邊全部都是國民黨舊官僚體系,郭董並沒有什麼自組的選戰團隊,現在呈現的風格就是一群老人想學創新。

於是,郭董到底為何要來參一腳闖進這「顧人怨」的大總統俺局,自是成了坊間最感興趣的一大謎題?就像賴清德突襲式參選提名的理由是「願意承擔」,韓國瑜被動式的「Yes I do!」都可以被譏嘲為「爭搶權位」。然而因為他們本身就是「從政者」,所以「爭權奪位」本來就是其天性或基因使然,縱令道德上有瑕疵,也還算是八九不離十,勉強可以被接受。可是,一個首富居然也會這麼想不開,不惜要跳到權力糞坑裡惹得一身汙臭不堪,就不免令人著實費解了!

20190125-前立委周守訓25日出席「嚴凱泰追思音樂會」。(顏麟宇攝)
前立委周守訓據稱進入郭台銘競選陣營。(顏麟宇攝)

選戰迥異於商戰,首富對政治就是個大外行

最可能的解釋是:因為郭董太笨而被騙了,才會被推下水?要不然就是由於甚麼不可告人之緣由被逼到牆角,才不得不跳下來參選?也有可能是在參選的後面必然有更大的利益可以牟取?總之眾說紛紜,不一而足。

身為首富,坐擁金山銀山,只要不違法,選舉經費當然可以上不封頂地隨意任性揮霍,此前郭董的競選廣告多路分進,鋪天蓋地隨處可見。很多人猜測少說也要花個幾億台幣,更有人樂見之而戲稱為「財富重分配」之豪舉!

也因此,一般推論,郭董為這次參選,免不了要花重資廣聘龐大的智囊群為其謀劃獻策,卻也可能因為掌牛耳的主事者過於外行或老化凋朽,遂也形成智庫內的惡性競爭格局,導致競相提出選戰策略與政見的碗內互打局面,乃出現政出多門莫衷一是的選戰路線。所謂量大無質,從外界看去,大概可以用口沫橫飛不知所云概括之。很難想像這麼一位不斷吹噓自己有多成功多神勇的首富企業家,何以會犯下如此低級的錯誤?

喜歡這篇文章嗎?

陳昭南喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章