這個電腦遊戲的設定，其實點出了區塊鏈技術推動公民參與及公共治理的潛力。 區塊鏈技術的分佈式共識 (Distributed Consensus)、分散式資料存儲以及資料透明度，與Geth種族網路的特徵相仿。因此，資訊不對稱以及不正確的可能性理論上來說將大幅減少，資訊的流動量充足，每個用戶都能取得自己需要的資料，而這樣的資料經過整個網路確認核實，因此資訊的品質也可以確保。從這樣的角度去看，利用區塊鏈技術，或許能提升使用者對網路的信任度，從而成為實現公民參與以及公共治理的基礎設施或是平台。
不能否認，目前群眾募資平台不斷增進以及開發各種機制來提升使用者的信任。但區塊鏈技術的群眾募資應用仍值得大家參考。區塊鏈技術本身只能說是一種中性的基礎設施，自身不具目的以及動機。但群眾募資的概念本身卻可能被解釋成一種目的或動機。因此將群眾募資搭載到區塊鏈平台之上，效率更高也更加透明，或許更有助於創造公共利益。
Q：區塊鏈技術究竟可以如何幫助群眾募資？
肇因於平台設計先天上的侷限與網路科技的應用方式，目前群眾募資仍受限於資訊不對稱，亦即資訊量的流動不足與資訊質的辨識不能。這個缺陷可能導致使用者無法充分信任募資平台，而無法有效的實現公民參與和公共治理。由此推論，區塊鏈能對群眾募資的助益可能有三項：
一、打破募資的侷限性。目前台灣的群眾募資較容易受到侷限，贊助人多半為台灣的民眾，並且參與人數並不多。這可能肇因於募資參與者身分驗證上的限制，或者付款方式的限制。前者發生於法律責任主體明確的要求，後者在於群資募資的金流仍受限於目前金融系統的運作方式。但若使用區塊鏈技術建築群眾募資平台，贊助金流或許不再需要金融機構或平台擔當中介，能夠直接點對點流通。區塊鏈技術在身分驗證上也能提供可靠的解決方案，進而提高法律責任主體的明確性，此外區塊鏈的金鑰加密特性，也能讓個人掌握更高的資訊自主權。因此，區塊鏈技術的引用可能突破目前群眾募資在地理上的限制，降低目前募資模式帶來的成本，提高使用的誘因，擴大群眾的參與。
二、高度隱私權保障。目前的群眾募資模式，參與者在募資過程中，必須揭露許多個人資訊給予募資平台，個人資訊的保障成為募資平台的一項重要問題。區塊鏈技術的加密以及分佈式特性，使得惡意的網路攻擊困難度大幅增加，因此能夠強化個人資訊的保障，保護個人的隱私權，間接保障了自由。
三、降低法律風險。區塊鏈技術加上智能合約的置入，在募資以數位貨幣的基礎上，可以使得區塊鏈群眾募資執行自動化，或許不再產生中心化平台以人力管理導致的行政成本以及低效率，並能夠大幅減少法律爭議的發生，有效降低法律風險。因為區塊鏈技術以及智能合約淡化了中心化平台的重要性，募資合約條款能夠自動在區塊鏈網絡中客觀的執行，減低甚或完全不需人力在募資過程中的介入。另外，由區塊鏈網絡上的節點共同驗證的區塊，依時序忠實的記錄與保存了節點之間重要的交易資訊與價值，難以更動，不僅能夠降低詐欺的風險，還可能據以主張衡平法上禁反言的效果(equitable estoppel )。
目前群眾募資平台已累積許多營運的經驗，仍有很多問題尚待克服。每個技術都有優缺點，區塊鏈也不例外。區塊鏈技術若與群眾募資結合，等於賦予每個網絡參與者更多自主權，也讓參與者必須要承擔行使權力伴隨的義務甚至責任，這或許更能突顯群眾募資公眾參與的核心思想，使得公民社會更加健全。
＊作者為旅居香港的金融觀察家與專業投資人，源鉑資本（Kyber Capital）執行長。
