川普解禁華為:這是深謀遠慮的戰略佈局,抑或是暴衝總統的災難性誤判?

2019-07-03 14:30

? 人氣

2019年6月30日,美國總統川普與南韓總統文在寅在首爾舉行記者會(AP)

2019年6月30日,美國總統川普與南韓總統文在寅在首爾舉行記者會(AP)

美國總統川普上週六在與中國國家主席習近平會面後,宣布放寬對華為的限制,允許美國公司向華為出售「不違反國家安全問題的設備」。

川普為何解禁華為?這是為重啟貿易談判的「戰略佈局」?還是如美國國會參議員盧比歐所說「災難性的錯誤」?把貿易戰和華為禁令掛鉤,川普的決定可能帶來什麼樣的後果?美國國會可能採取什麼樣的反制措施?

參加討論的嘉賓是:香港執業律師、獨立時評人桑普;中國時政評論員,《橫河平論》主持橫河

桑普:放鬆華為棋高一著,川普控局沒出錯

香港執業律師、獨立時評人桑普說,川普本次所謂的「放鬆華為」不僅沒有做錯,而且是棋高一著的智慧表現。有媒體評論,說川普在G20上收穫平庸,我認為不對。其實G20上川普大獲全勝。

口頭宣稱中美友誼是川普的必殺器,只有這樣才能把習近平重新拉上談判桌。川普扮演白臉來與習近平交往,是摸透習近平的心意。川普在推特上說得很清楚,部分解禁華為僅僅限於無礙美國國安的方面,留下的餘地由美國商務部在制定實體清單時予以研判。所以,華為是被放鬆一點點而遠遠不是全部,美國依然緊緊抓住核心部分。

我的意思是,美國對華為的供給側管理方面有所鬆動,但是在需求側管理上從來沒有鬆手。美國聯手了歐盟和日本等國家和地區,做好充分準備封堵華為的產品。現在,對華為的封殺計劃還是沒有改變。所以,這才刺激了《人民日報》今早發文,稱川普沒有實質舉動,對他要聽其言觀其行,不要上他的當,云云。意思是說中國心裡沒有底,發牌權在美國,中國祇能等著挨打。

這其實是兩國國策和價值等的碰撞,不可能短期解決。這場新冷戰或者說摩擦的發生,不僅局限於經貿。從關稅到華為,再到金融(比方三家中資銀行遭制裁);如果再把人權納入議程,就是三個主要議題全面鋪開。中國如何回應是重點。所以,現在是兩國表面和氣,實際暗流洶湧,不認為形勢對華為而言有任何實質改善。

桑普:貿易戰強攻中國,民主機制是保單

桑普說,民主不會鬥不過獨裁。很多類似論調都是受到某些媒體的影響。川普在美國獲得的民意支持率很高,連任美國總統有很大的勝算,畢竟他的工農支持基礎強大。退一步說,即便他僅有一半的獲勝機會,我們不要忘記,美國國內的民主和共和兩黨在針對中國問題上立場是如何一致。

現在,川普從G20回到美國之後肯定受到壓力,因為兩黨議員都認為,他本次在G20上對中國太軟弱,認為他放鬆華為不應該。強烈支持香港的民主黨參議員舒默和裴洛西都持相同看法。對中國的新冷戰或者說制裁,美國全國都跨黨派支持的,這是共識,並非如有些媒體說的是川普的「一廂情願」。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章