第二個問題是台灣股市的運作。台灣証交所、櫃檯買賣中心、期交所、外匯交易中心等等不但是壟斷事業，而且是政府控制的。按照交易所的目地和功能來說，它不但應該監控交易行為，確保沒有內線交易或是操縱交易，還要對掛牌上市的公司的財報、管理、和其他重要資訊做監控。這些交易所和金管會是要維護投資者的權益，交易的公平和資訊的正確和公開才對。
但是我在《開放金融市場，政府全面退位》一文中談到一個例子。兩年前在馬政府時代，有一個美國顧問公司（Glaucus）揭露一個在台灣上市公司的財報不實，因為台灣公司在福建當地政府申報的營運要比公司年報少很多。消息一出來，台灣上市公司的股票當然就跌了。金管會下令証交所去查，証交所「一夜」之內查完（速度和效率是非常驚人），說是查無所據。如果換成美國的証管會的話，仼何公司財報不實的揭露是一件非常嚴重的問題。無論是誰吹警笛，証管會和証交所都必須從公司、董事會、會計師，吹警笛揭露的資訊來源等徹底的去查。但是這件台灣上市公司的問題呢？無疾而終！這樣的市場如何來吸引外資呢？
第三個問題就是前面說的干預股市。從李登輝時代因為飛彈危機搞出一個國安基金後，就不斷的利用各式藉口「護盤」。之後16年經過「扁」「馬」政府不停得請出上方寶劍，忙得給「有關」上市公司抬轎。這五仟億（加國發基金3千億）太好用了，反正是人民的錢！但是現在後果開始出現了，手上許多的官股損失慘重、不好賣（賠太多會上報紙），可是年金的危機卻出現。同時其他的投資者也不進場，台灣股市交易量一直下跌，真得想要賣還不見得能賣的出去。
第四個問題是台灣沒有準備和處理金融危機。詳細的問題和解決方案在我的《面對台灣的金融危機，政府準備好救火了嗎？》文章內。今天從英國脫歐後，英磅和股市大跌的效果看就知道了。在外資來看，任何的政冶和經濟的改變（比如「台灣脫中」）都會馬上衝擊到股市和匯率。一旦發生金融危機必定從銀行界開始，在台灣政府如果沒有馬上處理的能力之下，外資進來會出不去的。不但是股市的流通量不夠，銀行資金緊俏（還不知道那家會倒），換美金也是問題。
掌握自已的命運，爭取自已的前途
因此今天參加年金改革會的軍、公、教以及其他代表必須了解，年金的問題只是台灣整個問題的一部份。要是金融危機發生，無論是被國際事件或是「台灣脫中」觸發，那時候要是到銀行取吃飯的錢都有問題時，不會有人去開會討論年金了。在年金改革的方式上，我在前一篇己經講得很清楚，每一個團體應該拿回主導權，不能再讓執政党用去配合它的政策。
＊作者為金融博士，曾任教美國大學及任職金融機構、新創科技公司。
