然而現實中所發生的卻是事件過後一大堆人都在尋找那要命的「4分鐘」？
首先出錯的應該是設於左營軍港內的「海軍指揮系統」。當金江號上的火線接上時，該指揮系統就應該有訊號自動顯示並即時進入完全監控狀態，這時即使發生了類此的誤射，指揮所也可以直接啟動飛彈自毀通知(如果飛彈真如海軍所說的具備自毀能力)，迅速避免擦槍走火的任何可能危機。
而，很顯然的，左營軍港內的艦隊指揮所完全是在狀況外，或說根本未設這樣的監控機制和設備連結，這是誤點之一。
再者，在軍港艦隊指揮系統進入即時完全監控狀態時間內，位於台北的衡山指揮所也應該適時加以監控，尤其對於任何機艦的武器火線連結更應密切關注，以防所有失控的可能性發生。
可是，很遺憾的，衡山指揮所卻是在雄三發射(0812)的9分鐘(0821)後才接到射出通報。高科技精密的武器乃秒秒必爭的掌控概念，差之毫釐失之千里，更何況，雄三的3倍音速，可能就在數秒內就鑄下不可挽回的最大憾事！這絕不是現代戰爭所可以乘載的責任、所能應付的時間和應變速度，這是誤點之二。
水可載舟亦可覆舟，如果衡山指揮所對於全軍高科技武器使用資訊不能100%即時掌控，對於全軍密集的巡防操演不能24小時即時掌控，台灣每天所必須面對的這危險性，只好一起呼天了！
花費巨資建構的C4ISR指揮系統，於今安在？
早於2000年時，國防部就已提出建置C4ISR指揮系統的通盤計畫，所謂C4ISR就是通成為「指管通資情監偵」，其意係：指揮、管制、通信、電腦資訊、情報、監視、偵察。由於預算編列龐大，當時在立法院曾經密集熱烈討論過。
建構此種指揮系統將能讓指揮階層在24小時內，即時掌握所有軍種的狀況；也讓前線的士官兵們能直接連線至指揮系統，對於任何第一線作戰官兵所突發的狀況都能在上級縝密指揮下即時解決問題。
然而16年過去了，雄三誤射已告訴我們，這套耗費不貲的C4ISR顯然非常不完善，若依據那備受質疑「要命的4分鐘」去論斷，更不客氣說，根本就接近癱瘓狀態的。
小英總統所領導的國安系統能不認真檢視麼？
身為三軍統帥的小英總統在選前所發表的《國防政策藍皮書》多達12號(冊)，洋洋灑灑，對於國防建軍政策和主張有很深入探討和啟發，特別是新國防建軍的「新一代軍人價值觀」多有著墨。請問全軍現役將軍們，可都「翻」過了？
縮小範圍，請問國防部長，參謀總長及各軍種司令們，可都用心看了？
能否請領導們指揮官們，各自都撥個時間聚在一起好好討論溝通了呢！
文末，請一起為無辜受害的黃船長哀悼，也為無端受傷的漁民朋友致以敬意。
＊作者現任桃園農田水利研究發展基金會董事，曾任立法院第二、四屆立法委員。
