• 買車必看
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

「有什麼比相信一國兩制還要天真?」佔中三子入獄前感嘆:今天,珍惜香港的所有人都是被告

2019-04-24 15:58

? 人氣

陳健民、朱耀明、戴耀廷分別因為串謀公眾妨擾遭判處16個月徒刑,不過朱耀明獲緩刑兩年,陳健民與戴耀廷另因煽感公眾妨擾遭判處8個月徒刑,兩人須即時入獄。(美聯社)

陳健民、朱耀明、戴耀廷分別因為串謀公眾妨擾遭判處16個月徒刑,不過朱耀明獲緩刑兩年,陳健民與戴耀廷另因煽感公眾妨擾遭判處8個月徒刑,兩人須即時入獄。(美聯社)

香港「佔中三子」及另外六名民主派人士(合稱「佔中九子」)早前被裁定「公眾妨擾」罪名成立,法院在周三(4月24日)判刑,「佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明被判監16個月,其中朱耀明因為身體狀況獲緩刑兩年。

至於其他被告,立法會議員邵家臻、時任學生領袖鍾耀華、社民連副主席黃浩銘及前立法會議員李永達被判入獄八個月,其中鍾耀華和李永達獲緩刑兩年。25歲的張秀賢案發時未滿21歲,提交了感化報告,他被判200小時社會服務令。立法會議員陳淑莊以需要做腦部手術為由獲准保釋,押後至6月10日宣判。

法官陳仲衡在庭上認為,被告沒有展示悔意,表達悔意並非要摒棄政治理念,而是應該向受佔領運動影響的道路使用者道歉。

宣判前,一批支持者到法院外高舉黃色雨傘聲援九名被告,他們高叫「我要真普選、無畏無懼」的口號,亦有反對「佔中」的人到場要求法院判九名被告重刑。

戴耀廷聽取刑期前接受BBC中文專訪時表示,不完全同意法官的判辭,已經凖備好申請保釋,就控罪上訴。他強調不會被入獄所擊倒,出來以後會更強,繼續與香港人一同爭取民主,但暫時不會再有街頭抗爭,會專注公民社會及協調選舉的工作。

對於法官早前指他們相信能夠透過佔領行動爭取普選是「天真」,陳健民回應說,「有什麼天真得過相信一國兩制」,但他仍然願意相信和保衛「一國兩制」。朱耀明呼籲香港人,不要因為九人入獄而放棄抗爭。

香港行政長官林鄭月娥表示,不評論個案,但強調不論政府和市民都要尊重和嚴守法律,至於會否作進一步檢控,會交由相關部門「不受干預」下作出決定,看不到這些案件對言論、集會、表達自由有甚麼影響。

陳健民、戴耀廷和朱耀明(左至右)在一批支持者陪同下到法院聽取判刑。
陳健民、戴耀廷和朱耀明(左至右)24日在一批支持者陪同下到法院聽取判刑。
陳健民、戴耀廷和朱耀明在一批支持者陪同下到法院聽取判刑。

「佔中」案:寫入歷史的陳情

多名被告此前在法庭陳情時,表達他們對社會政治以及這場運動的看法,強調對參與運動毫不後悔。雖然法官指公民抗命非抗辯理由,但多名被告再次表達對公民抗命的肯定,認為違法不代表罪惡,「真正的審判」在於民間而非法院,「公道自在人心」。

「香港民主運動過去一直被人垢病,就是我們不肯付代價,現在願與不願,我想有些人需要付上代價……我們不會被入獄打敗,就是我們能夠堅持不被打敗,可以很平靜安然地面對入獄,幫助香港人更加堅持爭取民主,」戴耀廷對BBC中文說,「重點是心裡有火的人,火可以繼續燃燒,在不同的時候再燃點別人。」

2013年,「佔中三子」提出以非暴力公民抗命爭取沒有篩選機制的普選;2014年9月,大批示威者佔領主要道路,警方施放催淚彈激發更多人上街,演變成79天的佔領運動,但中國和香港政府寸步不讓。

戴耀廷表示,「佔中」其中一個目標是政制改革,但最終「做不到」。

「我處在最核心的位置,我相信,整個香港沒有人如我受的影響這麼大,我跌入一條黑暗隧道中,約半年時間,我離開了香港,想放逐自己。」

但經過反思,他領悟要堅持才有希望,決定協助民主派協調選舉,並致力推動公民社會發展,對他而言,年輕人是黑暗隧道中的少許光芒,讓他繼續走下去。

「佔中三子」計劃中,這場公民抗命是一場持久戰,由蘊釀期、佔領行動以至法院審訊,都是他們的「戰場」。法院審理案件期間,無論是陳健民作供、戴耀廷的結案陳詞,以及朱耀明被判罪後的陳情書,都經過他們精心策劃,表達自己的想法,藉此喚醒人心。

部分被告被判罪成後,在庭上發表了令人感觸的陳情,其中,朱耀明牧師在庭上宣讀陳情時,庭內哭泣聲此起彼落,據在場人士所言,連普通的保安人員也落淚。其文本在網上傳播時,亦得到很大迴響。

「傳頌愛與和平福音的牧師,垂老之年,滿頭白髮,站在法庭被告欄,以待罪之身作最後的陳辭,看似極其荒謬和諷刺,甚至被視為神職人員的羞辱!」朱耀明說,「然而,此時此刻,在我心中,在法庭的被告欄,是一生牧職最崇高的講壇,死蔭的幽谷成就了靈性的高峰。」

朱耀明由自己的童年與祖母相依為命說起,講述自己一個到香港露宿街頭、擦鞋為生,再說到自己成為神職人員後,如何走出來為居民爭取改善民生,到後來為何加入發起「佔中」。

「我本著清心、簡念、分別為聖——無利益衝突、無權利慾望、無隱藏議程、決心為香港盡最後一分力,與港人再多走一步,」朱耀明說,「雨傘運動中,我只是一個敲鐘者,希望發出警號,讓人們知道不幸和災難正在發生,期望喚醒人們的良知,共挽狂瀾……如果我仍有氣力,必繼續在教會敲鐘,在世上敲鐘,在人心敲鐘。」

另一名同樣引起關注的,是學運領袖鍾耀華的發言,他說出了這宗案件另一視角。

「沒有什麼需要陳情,」他在庭上明確表示,「今日在這裡控告的,其實是所有用不同辦法參與過或者沒參與過雨傘運動的朋友,是控告所有對香港珍而重之的人。」

「我們得毀掉被條文、被權力、被體制所形塑的自己,我們要走進一個充滿未知、一個在歷史與當下糾纏不清、一個在個人努力與萬千偶然混雜復合的世界,去關心我們的世界,而非僅僅關心自己的位置,」他說,「我們要知道政治經濟裡的權力勾結合謀,找出著力點,鍥而不捨地敲打。在這過程裡無聖人可追隨、領道。在過程裡,我們會迷惘,曾經一路很努力建築的自我會坍塌,會趨近滅亡,但始終會重生。」

事實上,根據中大研究,這場運動中只有6.5%的參與者,支持「佔中三子」,外界質疑在運動中沒有主導權的他們是否需要負上沉重刑責。而政府在決定對另外六人提告時又出於什麼考慮,至今也沒有答案,遭部分民主派人士批評是選擇性政治檢控。

「佔中九子」:鍾耀華、邵家臻、李永達、陳健民、戴耀廷、朱耀明、陳淑莊、黃浩銘、張秀賢(左至右)
「佔中九子」:鍾耀華、邵家臻、李永達、陳健民、戴耀廷、朱耀明、陳淑莊、黃浩銘、張秀賢(左至右)。

部分被告或失教席和議席

外界擔心一些被告會失去教席和議席,衝擊學術界以及令立法會建制派更具優勢。

戴耀廷現為香港大學法律學院副教授,港大曾回應指,若大學人員被判處刑責,校務委員會可啟動紀律程序,過程中教職員有澄清的機會,而校委會最終會視乎調查結果決定合適處理方式。邵家臻是浸會大學社會工作系講師,浸大發言人表示,大學會在所有法律程序完結後研究是否有需要跟進,以及檢視工作安排。

至於立法會議員陳淑莊及邵家臻的議席,有建制派議員已表明考慮解除他們的職務。根據法例及規定,立法會議員一旦入獄一個月以上,可經立法會出席會議的議員三分之二通過解除其職務,不過現時建制派議員人數仍不足三分之二要求。但如果立法會議員在未得到立法會主席同意,連續三個月不出席會議,立法會主席可宣告其喪失議員的資格。

另外,如果任何人被判處監禁三個月以上,不論是否獲得緩刑,定罪起計五年內將不能參選。

法律條文爭議

根據香港保安局資料,至少169人因為佔領運動被定罪或簽保守行為。

過往,香港遊行示威一般只會被控以「非法集結」罪,但「佔中九子」案標誌著香港首次有示威人士因為普通法下的「公眾妨擾」罪被判刑。

戴耀廷之前曾撰文,形容這條文是中國大陸的「尋釁滋事」罪,「空泛」、「刑罰重」,是用來打壓反對聲音的「口袋罪」。「佔中三子」當初到警署自首,只承認非法集結罪,但獲悉被控另一條罪名後,憂慮案件對日後示威活動判刑有所影響,會造成寒蟬效應,而沒有選擇直接認罪。

但法官判案時認為案件不會造成寒蟬效應,被告不能以公民抗命為理由抗辯。

燈光
 

前港督彭定康批評政府選擇用一條過時普通法控罪,是「復仇式檢控」,「嚴重撕裂香港社會」。人權組織形容政府「秋後算賬」、「政治檢控」。

香港行政長官林鄭月娥反駁說,「佔中案」利用司法手段來作政治武器或報復的說法是「毫無根據」,強調香港仍然司法獨立。

中聯辦主任王志民形容,「佔中案」裁決彰顯法治,是「正義審判」,因為這場運動嚴重威脅公共安全和破壞社會穩定,運動以「公義」作包裝是污辱「公義」,並對香港法治核心價值帶來深層次傷害。

他強調,假如沒有國家安全,「一國兩制」不可能行穩治遠,保護國家安全「只有一國之責,沒有兩制之分」。他說,目前中國安全環境複雜,一些別有用心的國家想用「香港牌」來遏制中國,而香港極少數人「極力唱衰香港,乞求外國干預」是「賣港求榮」,「令全體國人、祖先所唾棄」。

戴耀廷接受BBC中文訪問時表示,原先的「一國兩制」是把香港制度分開,但現在則是經濟及法律層面也進一步融合,慢慢走向「一國1.5制」,甚至有一天是「一國一制」。

戴耀廷直言,英國政府有道德責任,保障香港人自由及權利不被侵犯,他認為英國政府應該修改移民法例,任何人一旦侵犯香港人的人權,便應該拒絶他們入境英國,其他支持香港民主的國家亦應這樣做。

他認為,中國現在反其道而行,有跡象顯示似回到文革、毛澤東時期的極權統治,內部出現的問題的機會非常大,香港需要凖備好自己,一旦有機會時便可以爭取自己的民主制度。

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章