美國維吉尼亞州民主黨聯邦眾議員拜爾（Don Beyer）11日提出《宗教自由法案》（Freedom of Religion Act），希望在現有的《移民國籍法》加上「禁止因為宗教背景拒絕移民」的規定。這項法案也被認為是針對共和黨總統參選人川普（Donald Trump）而來，因為川普曾主張「全面禁止穆斯林入境美國」。這項法案就是想確保即使川普當選，他的離譜政策也無法付諸實施。
宗教自由與美國精神
LIVE on #Periscope: Press conference to introduce the #FreedomOfReligionAct #ActFORFreedomOfReligion https://t.co/aYs9b0ick3
— Rep. Don Beyer (@RepDonBeyer) 2016年5月11日
由拜爾提出的這項法案規定，美國不得因宗教信仰，或是缺乏宗教信仰，拒絕任何外國人入境。拜爾表示：「我們不能讓恐懼及偏執主導我們的公共政策，特別是當它涉及到我們國家的價值。我國的憲法增修文第一條（First Amendment），已經明確指出所有人的宗教自由都該被保障，世界各地的人們也將我國視為是自由、寬容的標準。過去400年來，人們紛紛湧向美國尋找宗教自由，而如今如以不明智的恐懼與偏見驅動政策是不道德，且損及國家利益的。」
I stood to support Freedom of Religion Act. No one should be banned from the US because of whom they pray to. pic.twitter.com/SgqE3mYY3H
— Rep. Mike Honda (@RepMikeHonda) 2016年5月11日
儘管拜爾11日才正式提出這項法案，卻已獲得十幾個宗教團體的支持，拜爾也表示，這項提案是確保美國將繼續對所有信念、信仰保持開放的態度，確保所有的宗教自由。同時，這項提案也讓我們能更積極去幫助那些因為宗教信仰，而在世界各地遭受迫害的弱勢群，並且維護我們的國家安全。
國家安全考量與歧視爭議
目前該法案已獲得54名民主黨員，以及一名紐約州的共和黨員漢納（Richard Hanna）的支持。但該法案闖關成功的機率仍相當渺茫，因為美國眾議院目前是由共和黨掌控。前聯邦法官麥康奈爾（ Michael McConnell）表示：「這是一個充滿善意的方法，但不是解決問題的明智方法。」麥康奈爾指出國會總是希望政府能夠多為移民們的宗教著想，但麥康奈爾認為：「宗教因素是移民考量合理的一部分。全然禁止穆斯林是錯的，但禁止所有宗教考量也是不對的。」
The BJC's Holly Hollman and Jennifer Hawks joined partners today to support @RepDonBeyer's Freedom of Religion Act pic.twitter.com/Uevz47uWvO
— Baptist Joint Comm. (@BJContheHill) 2016年5月11日
拜爾對此表示，這項法案並不會禁止政府考量移民的宗教，而只是禁止政府以移民的宗教為立基點，拜爾說：「我們希望透過此提案禁止一些負面政策，這項提案也不會對國土安全、海關與邊境巡邏造成傷害。」 （相關報導： 川普為什麼受歡迎？華裔鐵粉：他是打擊非法移民的美國救星 ｜ 更多文章 ）
Our new Freedom of Religion Act ensures US remains open to immigrants, refugees & visitors, regardless of religion pic.twitter.com/3iew88Okb9
— Eleanor H. Norton (@EleanorNorton) 2016年5月11日
民主黨籍眾議員、也曾在聯邦最高法院贏得憲法官司的諾頓（Eleanor Holmes Norton）說，思考著為何第一線法修正案不足以保障移民的宗教自由，讓她了解為何非要執行這項提案不可。諾頓說：「這是一項非常重要的提案，美國憲法並沒有明確保護移民，也沒有給予移民完整的憲法保障。」 因此拜爾在介紹這個提案時再次地強調：「我們必須大聲、堅定的向所有形式的歧視說『不』，包括我們的移民政策。」
