民眾黨擬修刑訴法被質疑「柯文哲條款」　黃國昌駁：賴清德2008年也提案過

立法院司法及法制委員會將排審民眾黨團所提之刑事訴訟法修正草案，將羈押要件中的「勾串共犯或證人之虞」刪除；並於刑訴法第98條增訂準用第202條「訊問不得拘束身體」的規定，遭到部分輿論視為「柯文哲條款」。對此，民眾黨創黨主席柯文哲與現任主席黃國昌今日出席「雙北龍舟友誼賽＆志工嘉年華」活動時受訪回應，該修正草案與總統賴清德在2008年立委期間所提的修正草案，根本是一樣的，賴清德還記得當年所提出的呼籲嗎？​

黃國昌表示，民眾黨團提出修正草案，就是為了實踐刑事司法人權的落實，貫徹無罪推定原則，並且杜絕押人取供的違法濫權現狀。至於條文細部內容，可以在委員會當中做討論，但有心人士將其冠上「柯文哲條款」之名，必須要嚴厲的駁斥。黃國昌指出，民眾黨團此次對於羈押要件的修正、具體化與明文化，跟時任民進黨立法委員、現任總統賴清德在2008年所提出的修正草案，內容一模一樣。2008年賴清德提案的時候，柯文哲還在台大醫院當醫師，因此把草案稱為「柯文哲條款」，完全是在混淆是非。

黃國昌續指，當初和民眾黨提出草案建議的，就是現在出了很多綠營大官的「民間司法改革基金會」。因此，對於刑事訴訟法修正草案，民進黨政府與其急著進行政治操作，不如好好地冷靜下來，好好地反省，羈押制度過去幾年被民進黨濫用到什麼樣的程度；為什麼社會對於濫權羈押、押人取供會有那麼高的反彈？黃國昌更建議，賴清德應該看一看自己在立委期間的發言，他當時高喊政府不可以濫用羈押制度、不可以押人取供。賴清德還記得當年所提出的呼籲嗎？

對於此修正草案，柯文哲也表示，當時檢調搜索其住家與民眾黨中央黨部時，搜索票上所寫的內容後來並沒有出現在起訴書與判決書。也就是說，檢調在沒有證據的情況下對柯文哲住家與民眾黨中央黨部進行搜索，他們真正的目的是要扣押手機與電腦，從裡面找資料。柯文哲更表示，柯文哲競選總部財務長李文宗當時被羈押禁見11個月，最後卻在「收受京華城賄賂」部分完全無罪。而柯文哲本人依舊要配戴電子腳鐐，理由是有逃亡之虞。柯文哲表示法官與檢察官可以憑空想像，不用證據，就決定柯文哲是否有逃亡之虞。

柯文哲強調，司法改革是一定要做的，因此還有很多事情要做。法庭直播也不應該變成「紀錄片」，在證人交互詰辯部分才應該直播，而非後面修正過的片段，這樣看不到法庭的真相。法庭直播不應該被閹割。

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 高虹安重返民眾黨拚連任？柯文哲鬆口回鍋進度：先將停職時的市政補上

‧ 景美女中跌到26名！國中會考落點大洗牌　專家揭傳統名校下滑原因：這點輸社區高中 （相關報導： 連綠粉都不買單？賴清德司改表現不到3成滿意　民眾黨提2事轟：司法綠化摧毀信任 ｜ 更多文章 ）

‧ 台股周一面臨大逃殺？槓桿開太大怎麼救　專家提3黃金守則：下次別再這麼勇敢

《風傳媒》讀者調查▸詐騙新戰線：AI時代早已防不勝防？
剛留言就被假小編秒回？親友視訊借錢，竟是AI深偽技術？
詐騙模式不斷翻新劇本，發展成經過精準算計的成熟體系。
拒絕愈打愈詐！讓你的所見所聞，成為我們深入追蹤報導的關鍵。
☛ 立即填問卷，分享你的看法。