軍購是守護家園還是幫大國扛前線？國防專家點爭議核心：這兩者並非對立

近期隨著美方政壇曾傳出台灣國防支出應佔GDP 10%的極端論點，以及針對最近8000億軍購規模的政治喊話，台灣社會陷入了空前的防衛焦慮與爭論，前飛指部處長、現任國防工業發展基金會評鑑中心委員周宇平指出，這場爭議的核心，早已超越了「買什麼武器」的軍事戰略討論，而是直擊台灣的國策命脈：台灣的軍事投資，究竟是在守護家園的自主性，還是在地緣政治的棋局中，被迫承擔了大國博弈的「前線溢價」？

周宇平提到，若要解析這個問題，必須建立在現實主義的基礎上，深入探討以下四個關鍵層次。

周宇平說，長期以來，台灣的軍購思維受傳統戰略影響，追求高端、大型的武力平台（如先進戰機、大型水面艦、主戰車等），然而，隨著解放軍近年在反介入/區域拒止（A2/AD）能力的飛躍，台灣防衛的本質已發生劇烈轉型。

• 不對稱作戰的「刺蝟化」現實：

周宇平指出，面對解放軍飽和攻擊的能力，台灣採購的重點已轉向「機動、分散、精準」，例如海馬士（HIMARS）多管火箭、魚叉與雄風反艦飛彈的機動化，其戰略意圖在於消除對方的「登陸可能性」。他說，這種轉變並非美方單方面強推，而是基於台海地理環境—即「以量制價」的生存之道。

• 戰場感知與決策鏈的隱形較量：

周宇平表示，現代軍購的真正重頭戲在於「看不見的開銷」。他提到，Link-22戰術資料鏈的整合、高增益衛星通訊頻寬、AI輔助的紅外線偵測系統、戰場共同圖像等系統，這些支出不具備戰鬥機飛過天際的視覺衝擊，卻決定了戰時台灣是否會淪為「有槍無眼」的盲戰，因此，軍購本質上正從「硬體買斷」轉向「系統授權與數位升級及整合」。

周宇平表示，若將台灣軍購簡化為「替美國看門」，這忽略了國際政治中殘酷的共生關係。他提出下列兩點說明。

• 1、美方的利益：防禦深海化的防火牆

對美國而言，台灣不僅是民主堡壘，更是阻止解放軍戰略核潛艦及其投射軍力無阻礙進入中太平洋的「瓶頸點」，一旦台灣失守，第一島鏈瓦解，美軍在關島與夏威夷的防禦壓力將倍增，因此，美方對台軍售帶有明顯的「戰略代價轉移」意圖讓前線盟友承擔首波防禦成本。

• 2、台灣的利益：換取安全承諾的入場券

在缺乏正式盟約的情況下，軍購成為台灣與華府建立實質軍事聯結、後勤共通與技術嵌入的唯一合法途徑，但這是一筆昂貴的「戰略保費」，台灣採購的不僅是武器系統，更是美方戰時是否介入的「預置連結」。

周宇平認為，這部分是目前台灣內部最直接的挑戰，但當軍購規模從「數千億」跨向「8000億」甚至「上兆」時，必須精確核算其對社會結構的衝擊。他指出，根據主計總處與中經院在2026年上半年的報告：2026年台灣GDP總額預測規模將首度突破1兆美元大關（約1兆281億美元），若以目前平均匯率（約兌32元新台幣）換算，1兆美元約等於新台幣32.9兆。 （相關報導： 馬英九不忍了！批3人小組「刻意拖延」調查蕭旭岑涉貪　親自委託金溥聰開記者會 ｜ 更多文章 ）

• 從「純支出」到「產業升級」的轉向：

周宇平表示，真正的戰略清醒在於，不能讓這筆錢只是單向流往美國，台灣應在採購中談判技術移轉，讓軍費成本轉化相關技術至本土無人機、半導體封裝與航太材料等高階領域，若能將軍購採支出轉化為提升民間科技韌性與產業升級的推力，這筆錢才具備國力加成的實質意義。

周宇平提到，真正決定台灣安全與否的，從來不是單一武器的能力，而是整體的生存能力，這需要一套超脫軍購、回歸國家韌性的戰略：

• 能源與糧食的自主防線：台灣九成以上的能源依賴進口，戰時若能源斷供，再先進的飛彈也無法替代民生需要，真正的國家生存戰略更應包含分散式民生需求與長期糧食儲備。
• 通訊與後勤的自主維護：外購武器的隱憂在於「戰時斷鏈」。若因封鎖，關鍵零組件與軟體完全掌握在美方，台灣將失去自主抗壓能力，因此，推動「自製及維修自主化」比買新戰機更具戰略優先性。
•  避免成為大國消耗戰的前線： 台灣應在維持嚇阻實力的同時，保有政治運作的靈活性，軍力提升應是維繫「和平的底氣」，而非「挑釁的籌碼」。

周宇平說，軍購爭議的本質，反映了台灣政治環境與地緣現實的殘酷—我們既面臨真實的安全威脅，也確實處於強權利益的交疊區，但這兩者並非對立，卻是我們必須共同面對的現實。他強調，台灣需要的不是一場盲目的數字競賽，而是一套「戰略清醒」下的資源配置。

周宇平表示，台灣要建立的，不應是一個隨時可能被推向衝突最前線、高度依賴外部保護的「防禦前哨」，而是一個即便在強權競逐中，仍能維持社會運作、具備經濟韌性與科技自主能力的「主體性國家」。 （相關報導： 馬英九不忍了！批3人小組「刻意拖延」調查蕭旭岑涉貪　親自委託金溥聰開記者會 ｜ 更多文章 ）

周宇平強調，軍事預算的每一分錢，都應該是為了讓台灣在未來的危機中，擁有說「不」的實力，以及維持和平的韌性，這不只是軍購問題，這是台灣未來二十年，在面對強權對抗時，如何確保自身生存與尊嚴的終極抉擇。