近日民進黨又爆出共諜案，涉案者為民進黨台北市黨部執行長朱政騏，其最近通過本年底台北市議員選舉的黨內初選資格。除卻軍中，此前執政黨黨政人員以共諜案起訴的，至少有六人：前立法院長游錫堃辦公室助理盛礎纓、民進黨民主學院前副主任邱世元、總統府總辦諮議吳尚雨、議員李余典特助黃取榮、立委羅美玲辦公室前助理蔡O圻、外交部長吳釗燮祕書何仁傑。可以說，中共間諜網絡已滲透至民進黨政府的大小部門，無孔不入。未來民進黨的共諜案只會人數更多、牽涉更廣。此時此刻，已有不知多少國家機密，放在中共情報機關的案頭。
然而，我國司法審判這些共諜可謂寬宏大量。盛礎纓20萬元即可交保，朱政騏僅遭求刑五年，其他共諜判刑也在十年以下、數年即止。端看這些通敵賣國的民進黨人，再對比柯文哲7000萬元才能交保、判刑17年，真是不勝唏噓。難怪我國司法的信任度長年低迷。不嚴懲共諜，挺而走險的代價相對不大，變相鼓勵更多人通共賣國。此外，亦不見民進黨有大力整頓的意圖，給人想大事化小的感覺。
為何高喊「抗中保台」的民進黨，卻對共諜寬大為懷？此實與其白色恐怖史觀及轉型正義工程大有關連。研究二二八事件的歷史學者張若彤曾撰文指出：「民進黨的歷史論述，將冷戰背景下的動員戡亂體制，簡化為蒼白負面的『威權』二字，這種與時空背景切割的空洞概念，不但使得過去的做法，無法成為今日之參照，更可能使國家未來面臨戰爭或非常局勢時，失去因應轉換的彈性與正當性。」民進黨處理共諜案進退失據，某程度上亦是囿於自身論述。
民進黨的建黨精神源於黨外運動，對抗威權體制、爭取自由民主是其歷史主軸。為彰顯過去國民黨的壓迫統治，從而打擊今日的國民黨，民進黨不惜將兩蔣時期的共諜，大量洗白為單純的白色恐怖受害者。例如轉型正義工程平反的受害人當中，謝傳祖、黃賢忠、藍明谷、簡吉、黃温恭、鍾浩東等人是中共台灣省工委成員，薛介民、姚明珠更是潛伏於空軍司令部的共諜。這些還僅屬冰山一角。近年以白色恐怖為題材的電影，包括《返校》、《流麻溝十五號》與《大濛》，故事原型與人物角色，均是貨真價實的共諜案。
民進黨平反兩蔣時期共諜的做法，在在突顯民進黨反對重判國安案件的一貫邏輯。以至今日，民進黨自己當家作主，對共諜案的態度相對軟弱。正正是應了張若彤老師的話：民進黨的歷史論述，使國家面臨戰爭或非常局勢時，失去因應轉換的彈性與正當性。台海戰爭一觸即發，這種執政黨，真的有能力「抗中保台」、應付危局嗎？
