VIP 專屬文章 雷倩：「一個中國」是台灣無法逃脫的責任，「mBridge」測試制度對接

婦聯會主委雷倩今日表示，台灣面對著1945年戰後地位是否確定，以及1949年兩岸分治的「2個未終局」，但無論如何，台灣的終局一定是「一個中國」，這是台灣無法逃脫的責任。假設兩岸無法透過政治談判敲開大門，應該考慮另闢和平路徑，可藉由國際清算銀行BIS的「mBridge」（跨境數位貨幣支付平台）體系，測試香港、澳門、海南、台灣4島的制度對接，試著打開新局面。

原鄉人文化工作室執行長張鈞凱26日舉行《台灣光復那些年－－重現1945前後的胎動與新生》新書發表會。此書改編自2015年10月25日播出的歷史文獻紀錄片《台灣‧1945》，透過採訪呈現1943年至1946年底台灣光復前後籌備、接收、重建3大階段的重要史實和代表人物故事。包括前台灣大學校長管中閔、婦聯會主委雷倩出席新書發表會並致辭。

台灣面對1945、1949兩個未終局

雷倩表示，當前台灣正面對2個「未終局」（Non-finality）的情勢，第1個是1945年二次世界大戰結束之後，台灣獲得光復，有一部分的人，無論是在大陸或者是在台灣，都認台灣是光復回到了中華民國的正統，可是還有一部分的人，到現在還是在主張台灣地位未定論，主張當時並沒有正式回歸中華民國。所以這個「Non-finality」是在台灣內部「台獨」的根本核心。

雷倩指出，第2個未終局是1949年兩岸分治的未終局，無論是中華民國或者是中華人民共和國，在憲法上都是完整的中國，但是在漫長的這段時間當中，兩岸是在既沒有結束內戰，也沒有正式簽署和平條約，但是也沒有戰爭的未終局狀態。

雷倩指出，1945年的未終局跟與1949年的未終局，到了1971年又加了一個新的變數，就是當國際社會，尤其是聯合國改變了對兩岸政權的承認，還有中華人民共和國1972年與日本建交，國際變遷加上1945年與1949年的2個未終局，最後匯聚成為台灣最深刻的痛楚，也就是我們說不清楚講不明白的複雜認同問題。

雷倩指出，在文化、認同方面，你認為你自己是什麼人，你站在哪一個立場說話，因為立場的不同，導致今天在台灣很多人的發言容易遭到「青鳥」（政治立場親綠營的網路族群）出征，被黑熊（意涵與青鳥雷同）攻擊，就是因為我們在認同、文化、立場上面產生了巨大的分歧。

一個中國是台灣逃不掉的責任

雷倩表示，除了1945年、1949年2個未終局之外，2026年的世界也有很多變化，我們原來所認得的美國、日本，他們改變了很多的定義，然後美國總統川普改變了很多規則。那麼將來兩岸的終局是如何？台灣人最喜歡講維持現狀，但如果這個現狀並沒有朝向終局的方向或路徑，那這個終局就是一個極度不穩定的狀態。

雷倩指出，對台灣而言，我們的終局（End game）從憲法角度來說一定是「一個中國」，這是沒有辦法逃脫的。這個責任和承擔也是沒有辦法逃脫的。雖然現在在台灣，一個中國不是在政治上容易被討好或政治正確的做法。 （相關報導： 管中閔：台灣有一股「妖風」拒絕承認光復，走不出殖民地陰影 ｜ 更多文章 ）

雷倩表示，最近她在思考，當我們一直在用「政治談判」或「非政治談判」，不斷敲同一個門卻推不開時，你便必須要有一個新的路徑去越過這扇門。兩岸的「The beginning of the end game」，如果我們不把政治上面的信任、信賴當成前提條件，而將之視為一個可以去建立一個工程，也就是說，把「Trust as a premise」改成「Trust building architecture」，我們有沒有可能走出一條新的路徑？這會不會是一個新的鑰匙？

雷倩分析，從俄烏的現在的談判來看，一方要的是安全保障，一方要的是是領土不能分割，兩邊要去討論「Trust」是很困難的，從頭就沒有可以開始的路徑。所以他們一定會從比較低階的項目著手，例如軍事談判、停火等。

mBridge香港、澳門、海南、台灣「四島橋接」

雷倩指出，她要提出一個新概念「四島橋接mBridge（跨境數位貨幣支付平台）」。把要用政治信任作為前提，兩岸才可以開始商討未來終局政治的制度統合的那一條路徑呢，改成透過治理架構先行先試的一條道路。這「四島」就是香港、澳門、海南與台灣。

雷倩表示，如果沒有海南島，這個構想是行不通的，海南是在中國大陸安排在制度上最為優渥、優渥、最為自由開放的地區。所以如果把4個島當成可以做嫁接的4個主體，彼此關係不是中央與地方。

雷倩表示，mBridge的概念在BIS（國際清算銀行）之中已經實驗了很長的時間，參與者有泰國、香港、沙烏地阿拉伯等。香港、澳門、海南與台灣4個行政區先來解決治理層次的問題，可不可能成為一個新路徑？去測試制度的對接。

雷倩指出，大家今天講的「一國兩制」，到底是哪兩制？台灣人關心的是自由、民主等我們的生活方式；大陸關心的是不要有域外的介入，那麼我們最後最終的政治安排到底是什麼？這是很複雜的問題，如果將其拆開來，成為一個 Trust building 的 architecture，逐漸一步一步去走的話，我們能否開啟一個新局面？

雷倩表示，1945年只是開始，到了2025已經80年，這麼多年來台灣內部民族認同的「未終局」，終究有一天一定會走向終局。而終局的路徑究竟是戰爭還是和平？這就是我們今天在做準備的理由。
（相關報導： 管中閔：台灣有一股「妖風」拒絕承認光復，走不出殖民地陰影 ｜ 更多文章 ）