養子女沒有辦理收養拿不到遺產！法院曝1情況有機會翻轉，房產現金土地有望到手

台東一名近七旬布農族古姓男子，因自幼喪父、母親改嫁，自 8 歲起便由伯父與伯母撫養長大。兩位長輩過世後因無子女，其名下十餘筆土地也長年由古翁一家耕作。古翁希望透過補辦收養關係，確認得以繼承伯父遺產，卻因「8 歲不符民法自幼撫養」要件，接連在一審、二審敗訴。然而，最高法院日前改變方向，明確引用「原住民族文化保障」精神，認定布農族確有兄弟間由叔叔扶養亡兄遺孤的傳統慣習，裁定撤銷原判決並發回更審，讓案件出現重大逆轉。

養子女沒有辦理收養拿不到遺產！法院曝1情況有機會翻轉，房產現金土地有望到手

根據古翁敘述，父親於民國 53 年病逝，母親隨後另嫁，他自此由伯父伯母撫養至成年。兩位長輩於 69 年及 71 年相繼過世，因未留子嗣，其名下十餘筆土地由古翁與後代繼續耕作多年。他因此依民法程序向法院請求確認「收養關係」，盼合法承繼遺產。

但地檢署及兩審法院皆引用修法前民法第 1079 條，認定「自幼撫養」必須在 7 歲前開始，且須具有將對方視為親生子女的養育意旨，古翁受照顧時已滿 8 歲，因此不符要件，必須敗訴。

（相關報導： 把房子給小孩要選繼承、贈與？國稅局曝1招少繳128萬稅金！土增稅契稅全省下 ｜ 更多文章 ）

案件上訴至三審後，最高法院從原住民族基本權保障出發，重視布農族文化證詞。來自布農族的宋姓牧師向法院說明，族內確實存在「兄弟亡故後，由叔父扶養其遺孤」的傳統慣習，只要未分家，叔叔會自然將孩子視為己出，並承擔照顧與財產分配責任。最高法院認為，原審未充分審酌這項族群文化，僅以民法年齡門檻否定收養關係，判決更有可議，因此原判決應廢棄。​