因不滿天主教輔仁大學校長江漢聲續任案，輔大學生曾柏瑋自25日發起罷課行動，表示將持續罷課到校方給予正面回應為止。輔大學生於聲明指出，2018年7月底學校爆發輔大醫院疑雲一案，前稽核室主任靳宗立曾發表公開信指控江漢聲涉及多處違法之虞。目前真相未明、新北地檢署偵查也尚未終結之下，輔大董事會卻在21日時開會通過了校長的續任案。
輔大校方晚間回應，指查證後，江漢聲無任何中飽私囊及損害學校財產之情事，證明其清白。輔大並確認，江漢聲並無被偵查而進入司法程序之案件，此指控全屬子虛烏有。
而輔大學生聲明寫道，校方官網的說明中提及，董事會依「本校校長遴選辦法及續任辦法」續任江漢聲校長，但是經調查後竟然找不到該辦法全文。
輔大學生呼籲，董事會與校方依資訊公開原則限期於本校網頁上公布該辦法全文，並清楚說明此次決議續任校長的討論過程及公布輔大醫院重大疑雲案之調查報告，並且在校長遴選程序中增加學生代表，保障本校學生之權益，以昭公信，落實「真、善、美、聖」之校訓；更呼籲江漢聲校長應知所進退，不戀棧權位，辭去就任7年多的校長職位。
此外，輔大學生表示，日前學校因案進入性平會調查程序中，但本校性別平等委員會家長代表竟然「剛好」是課外活動指導組組長王翠蘭。輔大學生認為，王翠蘭不但可能不適格，亦不適任擔任性平會委員，呼籲王翠蘭「知所進退」，退出輔大性平會之運作，並應另聘具有「性別平等意識」之家長代表，以符《性別平等教育法》之精神。
另外，校方在上學期末的校務會議上決議停招進修部中文系、歷史系、哲學系、宗教系、圖資系5系，事前僅在校內辦過一場說明會，且在校務會議紀錄的提案說明中的附件亦並未公開。輔大學生質疑停招5系的合理性，並對新增的學位學程的師資與課程感到擔憂，更反對校方停招如天主教輔仁大學特色的人文及社會科學系所。
輔大學生表示，基於上述理由，針對校方持續消極不回應及各種未公開的決議，輔大學生決定自25日起在校內發動無限期罷課行動，直到校方給予正面回應為止，懇請各界聲援與關注、並呼籲校方停止打壓學生的言論自由及集會自由。
輔仁大學聲明全文
1.輔仁大學董事會經聘請國內公正第三方之會計師及律師事務所，依審計準則第34號公報進行程序，校長確實無任何中飽私囊及損害學校財產之情事，證明了校長清白。學校除了在107年12月19日對全國各界發表聲明加以澄清外，更在108年1月3日校務會議上公開做了回應與說明。
2.輔仁大學校長遴選辦法自民國84年起，董事會決議通過後，均有報部備查，直至教育部台高（二）字第0970035056函通告全國各私立大學無須再報部備查。遴選辦法歷年之修正，董事會會議記錄均有上網公告。依該遴選辦法第三條「「本校校長任期每屆四年，任期屆滿前得經本法人董事會考核同意續任，報請天主教教廷及教育部核准聘任之。但續任以兩次為原則…。」
3.再查，王姓性平會委員確實是本校學生家長，符合相關法規。另有關系所轉型部分，皆經層級會議並經校務會議表決通過後，報教育部核定。一切依法，可受公評。
