光復鄉14條人命誰害的？陳駿季「沒立即危險」完整影片曝光　一文看行政院怎麼解釋

花蓮馬太鞍溪堰塞湖9月23日因壩頂溢流，洪水瞬間沖入光復鄉，造成14死34傷，災後各界矛頭指向農業部，起因是部長陳駿季8月在立院協商時曾說「沒有立即潰堤的危險」，相關片段瘋傳，引發政治爭議。

陳駿季在立院到底說了什麼？

回顧當日《丹娜絲颱風及728豪雨災後復原重建特別條例草案》協商的完整影片，陳駿季的發言指出，堰塞湖來源已久，研判「沒有立即潰堤的危險」，但同時補充「為了下游居民，願意努力去做」，他還強調，因壩體土石鬆軟，若當時貿然開挖溢洪道風險極高，雖尊重立院附帶決議，但「可能沒辦法在1年內馬上清掉」，必須經過專業工程評估。

為什麼陳駿季這段話會被放大檢視？

國民黨立院黨團總召傅崐萁批評，早在8月13日就要求將馬太鞍堰塞湖工程納入《丹娜絲重建特別條例》，提出監測、疏散與工程方案，但農業部卻以「沒有立即潰堤危險」作回應，導致中央遲遲未採取更積極措施，網路短片去脈絡化地強調了這句話，使外界普遍認為政府低估風險，成為災後輿論攻擊的焦點。

協商過程還原：有哪些關鍵內容？

根據8月協商會議影片，陳駿季完整發言重點如下：

• 堰塞湖歷史：該堰塞湖從民國90幾年開始成形，來源已久，壩體長達1.7公里，研判「沒有立即潰堤的危險」。
• 工程風險：土石鬆軟，若當下貿然開挖溢洪道，風險極高。
• 推動承諾：尊重立院附帶決議，會努力規劃處置，但「可能沒辦法在1年內馬上清掉」。
• 立院回應：院長韓國瑜當場稱許，認為農業部態度積極且表達清楚。

誰對陳駿季這番話提出最嚴厲批評？

民眾黨立院黨團總召黃國昌24日表示，當初協商時就有人警告潰堤風險，農業部卻回應「沒有立即潰堤危險」，他怒斥：「陳駿季，農業部長，8月的時候黨團協商告訴你這件事情有多嚴重、要求你趕快行動，結果你是部長位子坐太爽、坐在立院裡面講幹話，沒有立即潰堤危險？你要怎麼面對現在花蓮的鄉親？」國民黨立委王鴻薇則認為，如今災情慘重，農業部長必須下台負責。

行政院如何替陳駿季解釋？

行政院秘書長張惇涵24日回應，強調農業部長陳駿季的談話是針對8月中旬情況，當時水位距離溢堤尚有50公分，並非輕忽，且陳已承諾會為下游安全積極評估處置。他指出，目前仍有約124人失聯，警消與國軍正挨家挨戶確認，救災與復原才剛開始，呼籲外界給花蓮支持。

張並說，從7月下旬發現堰塞湖後，中央已與地方多次聯繫，並邀集陽明交大、台大團隊協助進行保全戶造冊與疏散演練；但也必須考量堰塞湖量體龐大，蓄水量達9100萬噸，相當於一座南化水庫，壩體高66層樓、長達17公里，堆積砂石達2億立方米，約需1428萬輛砂石車才能運完，且防汛期間重機具難以進入，短期無法完成清除工程，因此當務之急是持續推動預防性疏散與演練，並在防汛期過後再評估長期解方，中央與地方須攜手因應，以免未來逢強颱或地震再次威脅下游居民安全。

這場爭議反映了什麼制度問題？

（相關報導： 光復鄉太像小林村！9100萬噸泥流「洪峰衝太快」來不及逃　一文看堰塞湖潰堤真相 ｜ 更多文章 ）

堰塞湖處理方式本就極具爭議，爆破與強行開挖都可能引發更大洪峰，抽乾水量又幾乎不可能，因此官方傾向持續監測與漸進處置。從技術角度來看，陳駿季的表述是基於評估結果，但從政治與社會角度來看，「沒有立即危險」的字眼容易被解讀為低估災情，尤其在重大災害發生後，這樣的發言自然成為批評與追責的焦點。