但外界不應苛責民進黨，甚至也不該恥笑他們。畢竟，行屍走肉的政治機器，除了渾渾噩噩度日、毫無建樹，偶爾製造一些麻煩外，基本上也不至於造成什麼重大傷害。反而是富有理想、堅持己見，且執行到底的人，一旦方向錯誤，更容易釀成無法收拾的大災難。
如前所述，這些民進黨政府曾經無比堅持過的政策或主張，大部分不是方向錯誤、成本過高，不然就是內容草率不周全、或極具爭議性容易撕裂社會。倘若他們是真心相信，因而認真執行，後果恐怕不堪設想。試想，如果這次十項公投的結果，是「廢除核電」或「東奧正名」以些微的差距通過。倘若要尊重公投的結果而堅持執行，以台灣政客和選民不負責任的程度、以及政治分歧尤勝英國的情況來看，後果就算不是災難性的，也是難以想像。幸好，這一切都不會發生。因為，民進黨的公投基本上是玩假的。
台灣的民主早已「超越英國」
然而，對於一個基本上也是處於行屍走肉狀態的社會而言，這並不很重要。因此，也就不妨礙民進黨的繼續勝選。對於剛結束沒多久的立委補選結果，民進黨祕書長羅文嘉宣稱「這一戰是守護台灣民主的勝利」。但其實他這樣講，還算是太客氣了。事實上，台灣的民主早已「超越英國」，只是民進黨一向崇洋媚外，所以暫時無法察覺而已。
畢竟，民進黨的政客們可以一方面宣稱尊重民意、守護民主，另一方面卻又藐視民意、踐踏民主。台灣的選民一方面可以不斷的投票、宣稱自己在當家做主。但另一方面，面對自己投票的結果被政府刻意忽視，卻又毫無辦法，也懶得管。台灣的民主，因而是一個政客和選民擁有高度默契，可以不斷在民主的形式和實質之間維持巧妙的平衡，即使有錯誤卻能相互卸責、但又不至於造成嚴重後果，而且還能自我調適的神奇體制。
反之，長久以來，英國人就一直以精於算計和善於妥協為傲，但面對脫歐的可能後果卻集體失算，朝野雙方更是陷入政治僵局，遲遲無法妥協。英國有悠久的民主傳統，相信責任政治，但卻因為信仰強烈而過度堅持，反而造成整個國家的困境。相較於台灣人對民主的「彈性和務實」，誰優誰劣，相信結果已經很明顯了。
＊作者為自由業
