最後談王金平，目前看來，王金平的選戰重點有二，一是只做一任四年，這當然是根據其年齡評估出的戰術。不過就台灣多年選舉來說，得隴望蜀的連任誠然為所有政治人物念茲在茲，但關注下一次選舉必然使當前作為縛手綁腳，就算無法大破大立，也難大開大闔，屈就妥協於現狀，看韓國與菲律賓為免政治人物不計代價討好選民以長握大權，皆禁止連任便可見端倪。再者，個人私心認為權責相符，且能使政治益形穩定的內閣制更加適合台灣。此刻，也只有去除連任的誘惑，才更有機會達成修憲之可能。二就是「喬」與「橋」。大學時教授曾談及，全球最聰明之民族為猶太人，次之為印度人。觀察美國各行各業，如矽谷、華爾街與醫界等，印度裔移民出色表現領先群雄，可知此言非虛。但為何史上兼具人口與面積的印度從未成為全球強國，甚至最終使南亞次大陸全面淪為大英帝國皇冠上的珍珠。原因無他，就是「太聰明」。導致你不信我，我不服你，各立山頭，反倒讓人各個擊破，使雅利安人自西北入侵，蒙兀兒帝國征服印度，大英帝國收為殖民地。
這扼要的評論登時讓我聯想到台灣，以台灣的教育水準，與每每出品博士級內閣來看，即便以先進國家衡量都不遑多讓，但台灣刻正的經濟轉型不見起色，內需不振，低薪難解。再者，近幾年台灣藍綠光譜無論是統獨抑或傳統政治上的左右派，都分別向外擴張，反向移動加劇，意即藍者更藍，綠者更綠，對話的空間相形壓縮，危機隱然而起。
換言之，台灣從來不乏才智之士，且對照歷史經驗，我們並不需要一位總統，告訴大家我最聰明，大家聽我的就是了。反而是需要一位能將聰明的台灣人團結在一起，能成功整合之「喬」與創造對話之「橋」，可調和鼎鼐，志在致力打造平台，讓人民發揮所長的領導人。此時，公道伯的可圈可點之處，在這個關鍵時刻中，相信提供百工百業另一種思考與支持的選擇。
＊作者為基隆市民
