周錫瑋日前宣布參選總統候選人，並同時拋出「兩階段初選制」的辦法，已引起學者專家熱議，雖正反觀點互異，惟筆者從各方意見觀察分析後發現，周的兩階段對國民黨不只是如《孫子兵法》中「常山之蛇」的靈活戰術，更是一面政治人物的「照妖鏡」。
誠如周錫瑋受訪時所言，國民黨內有最頂尖的人才，礙於現階段或許「不方便」參與初選，直白說這就是高雄人的觀感。韓市長甫就職兩月餘，風塵僕僕披星戴月的拚經濟，也已初見成效，然距離高雄發大財的目標尚遠，若現在表態參選總統，的確有操之過急之慮，最大的障礙除對高雄選民難以交代之外，另就是誰能挑戰捲土重來的強敵陳其邁?別忘了國民黨曾苦蹲磨劍二十年，才橫空而出了一位韓國瑜呀。
台師大范世平教授在政論節目就表示，周縣長會提出兩階段辦法其實是一種「顧慮」，這個顧慮就是柯文哲。目前的民調顯示朱立倫始終在2字頭上徘徊，根本無法超越柯文哲的3字頭，除非在沒有柯文哲出現的競選組合中，朱才有勝算，但只要有柯出現，朱立刻倒退成老二，蔡英文雖暫時屈就第三，但別忘了以目前台海局勢觀之，這位辣台妹隨時都可以撿到「一貨櫃」的槍。
是以朱在一階段如預期勝出，但柯遲至9月才宣布參選，此時雙方民調差距過大，而朱又無當年洪秀柱的氣度，像「國民革命軍」般打死不退，寧戰死也要拖著全黨陪葬，而黨又不能再行徵召韓出戰，那該如何是好？
又或到時黨決定徵召韓，朱又來個打死不讓，難不成屆時國民黨要推出兩個候選人？所以二階段初選制，簡言之，就是「因敵而制勝」的機動戰術。另凡投入總統參選者必須建立「以大局為重」的遊戲規則，一切以勝選為最優先考量，不能故意存心攪局，破壞「成功不必在我」的機制。
「安危他日終須仗，甘苦來時要共嚐」。三年來國民黨這個百年老店，已被東廠錦衣衛的「繡春刀」砍成了「丐幫」。如果2020再輸給民進黨，恐怕民進黨再弄個「黏竿處」連「血滴子」都出來了，到時候國民黨還有活路嗎？
周錫瑋已表態參與國民黨的初選，換句話說採用二階段初選制，周若在第一階段勝出，也可能在二階段就被「以大局為重」之下被換掉，在結果沒出爐前誰也說不準。由此可見，周提出的建議是參選人互相進行一場公平的競賽，一切以黨的勝選為最終考量，沒有任何私心雜念。
趙少康曾說：二階段就是王建煊與林志嘉當年參選台北縣長的翻版。前國民黨發言人鄭麗文則認為二階段是「換柱法制化」。在某種程度上也可劃上等號，但時空背景不同；2015年是強者不「敢」主動出來，現在是強者不「能」主動出來，情境不同自然不能相提並論。
至於王金平的「不惜參選到底」之說，筆者認為真的很好笑，先前王說參選不是為了勝選，現在又要奮戰到底，那花900萬元報名費所求為何?答案不言可明路人皆知。或其自認「三山造勢」對韓輔選有首功，故常欲言又止意在言外，這種自我麻醉的感覺，又能獲得藍營多少人的認同?再者王身為國民黨的不分區立委排行榜第一名，在高雄不幫韓國瑜難不成要幫陳其邁？
王一面邀功，一面反對兩階段，且又毫無贏面的參戰到底，請問這種打假球的意圖為何？如果斷了韓國瑜的「徵召」之路，讓蔡英文連任成功或讓柯P當選，王的仕途絕對是「春風又綠江南岸」，「柳暗花明又一村」。
日前資深媒體人尚毅夫曾爆料，韓國瑜在選戰初期聲勢不見起色時，曾拜訪朱市長尋求支持，但遭朱冷漠以待；且與朱關係深厚的網路平台對韓的諸多主張予以負面批評。近期朱明確表示黨內初選制度沒有兩階段的作法。此番說詞令筆者深感疑惑，2015年的「換柱風暴」是誰主導？黨主席是誰？又是誰堂而皇之的取而代之？
朱的言行和近日倡議「重啟核四」，「昨是今非」的態度一以貫之，讓昨日的朱市長打臉今日的朱候選人，實令人分不清何者為「真朱」。近日朱在出席畫展時的談話，言下之意就是絕不可能「徵召」韓。由此可見，范世平教授的推測「雖不中、亦不遠矣」。
綜觀檯面上的藍營參選人，能顧全大局的候選人不多，周錫瑋算一個。此刻其提出的「兩階段」辦法，筆者認為已是最周全、最有彈性的勝算模式了。猶如「空城計」雖是兵行險著，卻也是唯一的良策。筆者相信周是真心以黨的勝選為考量，完全視柯9月之變而啟動第二階段，水到渠成的推韓制勝（彼時韓政績已顯，能力已現，選民疑慮較少）。
一本《葵花寶典》，讓令狐沖的師傅岳不群露出了貪婪的原形，「君子劍」成了「偽君子」的代名詞。而周錫瑋的「二階段論」，則有如「照妖鏡」般，讓牛鬼蛇神無所遁形，政治家與政客雖只一字之差，但格局氣度何其遙遠！
＊作者為自由業
