觀點投書:用愛發不了電,轉念便遇到真愛!

2024-05-14 06:10

? 人氣

根據歐盟的新定義,「天然氣」和「核能」算得上是綠色能源(圖/Markus Distelrath@pixabay)

根據歐盟的新定義,「天然氣」和「核能」算得上是綠色能源(圖/Markus Distelrath@pixabay)

2024年,在夏季未到的四月份就頻頻出現停電事故,台電總經理王耀庭20日無預警宣布辭職後獲慰留,能源安全的下一步在哪?成為今日朝野討論的熱門議題。本來是用電安全的美意變笑話的「用愛發電」,根本原因在台灣民眾對能源認知有限,產生反核態度!筆者認為,台灣確實想趕上綠能的列車,但是也要務實前進;既然用愛發不了電,轉個念接受核能,便能遇到真愛。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

從美意變笑話的「用愛發電」

2011年日本福島核災,導致台灣廢核浪潮,2013年開始每年廢核大遊行。「用愛發電」這個詞便是在2015年遊行的五大遊行隊伍中,親子與教育團體以愛為訴求停止核能使用的「用愛發電大隊」。
反核是哪時候成為民進黨的神主牌呢?也是在2015年當時的反核大遊行,當時民進黨黨主席蔡英文號召上街遊行,宣示反核決心,並承諾若成功執政,將逐步達成2025非核家園理想。這個本來美意的「用愛發電」,後來因為台灣連續幾次的大停電,加上頻頻傳出供電不足的困境,網友們開始諷刺這樣不穩定的電力供應,源於不論科學的能源政策,癡心「用愛發電」。

對能源認知有限,產生反核態度!

剛好,最近在義大利舉行的七國集團(G7)氣候、能源和環境部長級會議,發布的一份相當重要的核能共識公報:G7不再反對核能,就算自己不選擇核能,也會支持那些選擇使用核能的國家繼續發展相關技術。

為何G7不再反核,台灣卻對核能還是保持距離呢?主要在於民眾對能源的認知有限,產生反核態度。電有即發即用的特性,儲能的技術有限下,穩定的電力還是需要靠火力與核能發電這樣的基載電力;若就科學務實上談,如果台灣提高太陽能、風力這樣的綠能占比,又希望減少碳排,絕對不能少用核能。

G7公報提到:「(G7)這些國家承認核能是重要的基本負載電力的重要來源,可以提供電網穩定性和靈活性,並優化電網容量的使用。」筆者認為,政府應要讓民眾跟上國際承認核能是潔淨能源的認知;最務的方法,就是讓能源歸科學,讓政治尊重科學。

趕上綠能列車,接受核能始能務實前進!

如果您有追蹤環保相關議題,中國大陸經濟增長引擎,由舊三樣服裝、家電、傢俱,轉為新三樣電動車、太陽能電池及鋰電池,這三樣雖然是標誌著經濟樣態,但卻都同時反應一個全球環保的新趨勢:去石化污染的新興產業。

台灣確實想趕上綠能的列車,但是也要務實前進,G7公報提到「我們認識到,核能作為清潔/零排放能源的潛力,它可以減少對化石燃料的依賴,以解決氣候危機,並改善全球能源安全。」重視能源安全又希望環保,怎能逆向前進?

工業總會新任理事長潘俊榮也提出,全球有443座核電廠正在運作,計畫興建的核電廠有100多座,施工中的也有60多座,法國已有56座,日本、南韓與中國大陸都在興建核電廠。筆者認為,既然台灣用愛發不了電,轉個念便能遇到真愛

蔡英文8年來堅持非核家園,成為電力不穩定的風險原因。如今美國智庫全國工業總會都建議民進黨政府調整廢核政策,而能源安全才能留住企業,希望準總統賴清德可以改弦更張,重新重視核能發電。

*作者為網路作家,目前任職於國營事業

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章