郭文貴在中國境內有群眾嗎？
郭文貴在其直播平台對中國數千萬網民公開提示說：「等我的信號，然後同一天同一時間在全國做一樣的動作」，例如所有開車的人在同一刻按喇叭。等等等......，
這資產超過幾十億美金的土豪權貴，難不成是要煽動號召中國人出面一起練習搞「革命」或「政變」嗎？
郭文貴現在的指控所用的工具就是自媒體，那多數人一定會質疑一個問題：
郭文貴在中國境內有收看的群眾嗎？
或者會疑惑：郭文貴的直播平台能在中國境內收看到嗎？
這2點其實也正是我的狐疑。我曾經請教具備翻牆技術的美國友人，得到的答覆是：郭文貴的爆料直播正在中國以千萬次計算的轉播率傳閱中(大數據分析顯示)。原因是郭文貴不吝花費重金，全力突破中共網路封鎖技術。所以，這就是在比賽誰的科技含金量較高啦！
小英貴為台灣總統的臉書網友充其量也不過就是200多萬，郭文貴直播內容的點閱率卻是以千萬起跳。風傳媒某篇文章標題揭舉說「一人敵一國」，想當年市井謠傳說「亡秦者胡也」，而今天，網路傳播說「亡中共者寧非郭也」，是這意思嗎？
那麼，我就要回到本文起始所提到的「言論自由」的範疇和工具及影響了。
善用網路者，掌握言論論述權也。而言論論述權，在自由民主國家的人民是「本應享有的基本權利」，說白了就是基本人權。然而在極權專制國家，這可是只能統治階級才能享有的「特權」。中共建政幾十年來，全面性壟斷教育權、媒體出版權，因為他們深知傳播思想對政權威脅的顛覆的力量。於今，網路無遠弗屆的新科技，中共政府的資訊壟斷是否正被更高技術手段所突破或是面臨崩潰邊緣？
力學上所謂「外力不做功」指涉的是，中國之外的輿論指責或武力攻擊將很難撼動中共黨國專制政權，但如果讓更多紅三代的權貴們的玩法貪腐真相盡曝在人民眼前，中共政權的合法性和正當性，能不被嚴重質疑嗎？能不群起抗之嗎？
台灣2300萬人民跟中國十幾億人民，在數量上嚴重不對稱，可是在爭取言論自由和希索真相的渴望則是具備同理心的。現在，網路資訊科技已寓示我們，封鎖的技術已是可以超越的。因此，如何讓在中共專制體下的中國人民享有對真相「知」的權利，自然成了新媒體的新使命。
攻心為上，台灣人要對抗中共政權的欺凌，真該好好潛沉下來，專心研究「突破言論自由封鎖線」的媒體新科技。
＊作者為桃園農田水利研究發展基金會董事，曾任立委
