媒體烏龍指控高虹安解凍寡婦樓都更案 竹市府嚴正澄清:絕非事實

2023-09-19 17:00

? 人氣

有關媒體指稱寡婦樓都更案在高虹安任內才重新啟動一說,市府嚴正聲明該報導為錯誤不實訊息。(圖片來源/網路截圖)

有關媒體指稱寡婦樓都更案在高虹安任內才重新啟動一說,市府嚴正聲明該報導為錯誤不實訊息。(圖片來源/網路截圖)

有特定媒體在18日晚間以獨家報導方式,錯稱「寡婦樓都更案在林前市長任內凍結都更審議程序長達快8年時間,並於高市長任內才重新啟動」一事。新竹市政府都發處表示,經查該案於104年即已依法依規進行相關審議作業,並於111年代理市長陳章賢任內通過綠資源審議作業,市府嚴正聲明該報導為錯誤不實訊息。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

文資審議會110年4月確認1號廠房(寡婦樓)不具文資身分

市府都發處表示,寡婦樓都更案範圍係屬國防部土地,係國防部為活化國公有土地,委託內政部營建署城鄉分署發包公開招標實施者,並由理銘開發股份有限公司得標,於103年6月17日簽約。本案依都更前參與分配之權利價值估算,國防部都更後分配權值約為134億,國產署約7737萬,理銘開發約8.3億。

都發處指出,因寡婦樓都更案座落於頭前溪水質水量保護區內,且面積達3.1公頃,基地內涉及古蹟歷建、老樹保存等議題,故進行都更審議作業時,依規需先行辦理包括環境影響評估、文資、綠資源審議等相關作業,俟相關重要議題釐清後,再進行都更審議作業。

以涉及樹木移植綠資源審議作業為例,係於111年9月經審議會審議通過,111年11月1日經新竹市議會備查,111年11月2日經市府備查。

至於文資審議部分,103年6月30日提送新竹市文資審議會審議,決議:登錄編號2(燃料廠房)、編號4(大油槽)、編號5(大廠房)為歷史建築,編號6(辦公廳舍)納入歷史建築內保存,另1號廠房(寡婦樓)則以意象或局部保存為原則。後1號廠房(寡婦樓)於104年4月遭拆除,有關1號廠房(寡婦樓)文資身分認定事宜,經專案小組審查後決定交由文資審議會確認,及至110年4月22日召開文資審議會確認1號廠房(寡婦樓)不具文資身分。

104年遭到怪手夷平的寡婦樓是否具有文化價值,當時民間團體即傳出有不同意見。(圖片來源/網路截圖)
104年遭到怪手夷平的寡婦樓是否具有文化價值,當時民間團體即傳出有不同意見。(圖片來源/網路截圖)

另歷史建築周邊營建開發工程行為涉及文資法34條部分,經多次(111年10月18日、11月24日、12月16日及112年5月8日)文資委員審查,決議修正後通過。至歷史建築建物(2號燃料廠房、4號大油槽、5號大廠房)修復工程基本設計審查,經文資委員112年5月8日及9月4日2次審查會議,會議決議修正後通過,後續將續行細部設計審查作業。

市府指出,有關環境影響評估審議作業,市府依規於105年組成初審小組,小組委員及召集人全由外聘專家學者組成,於112年8月3日經第4次初審會議建議通過後,尚需進行環評大會審議作業。另,環評小組委員會議非市長主持,府內都審會則秘書長主持,特定媒體所謂「對價關係」不僅完全「子虛烏有」,更嚴重打擊市府聲譽。

市府強調,都更審議作業於104年報核後,期間函請實施者確認基地文資及綠資源等疑義,俟完成後再續行審議作業。由前述資料可看出,寡婦樓都更案,新竹市府於104年即已依法依規進行相關審議作業,期間經歷包括文資、環境影響評估及綠資源等疑義釐清,並無「在林前市長任內凍結,並於高市長任內才重新啟動」之情事。市府並再次嚴正呼籲相關媒體在報導前,應落實查證作業,勿扭曲事實。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章