《木曜4》受傷工讀生家長提告品子,「過失傷害」告得成嗎?網分析3關鍵,最倒霉的是她

2023-01-17 11:44

? 人氣

《木曜4》受傷工讀生家長想對品子提出「刑事訴訟」,有網友發文分析提告成功的機率。(圖/翻攝自 J-Bao賤葆、《木曜4超玩》YouTube)

《木曜4》受傷工讀生家長想對品子提出「刑事訴訟」,有網友發文分析提告成功的機率。(圖/翻攝自 J-Bao賤葆、《木曜4超玩》YouTube)

YouTube頻道《木曜4超玩》日前舉辦「全明星運動大會」,邀請許多YouTuber參與,一同進行體育競賽,卻爆出有現場工讀生遭弓箭射傷,15日YouTuber「J-Bao賤葆」發布影片,承認頻道成員「品子」就是當時射箭的選手,並透露已當面向傷者慰問道歉,但工讀生的家長想要對品子提出刑事訴訟。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

「 J-Bao賤葆」透露,受傷工讀生家長想對品子提起「刑事訴訟」。(圖/翻攝自 J-Bao賤葆YouTube)
「 J-Bao賤葆」出面說事情經過,而受傷工讀生家長想對品子(右)提起「刑事訴訟」。(圖/翻攝自 J-Bao賤葆YouTube)

此次事件在網路上引起許多討論,有人在PTT發文分析,家長想要提告品子「過失傷害」,必須從事件三方進行分析,分別是主辦方《木曜4超玩、受傷大學生,以及選手品子。

網友根據《木曜4超玩》比賽影片、官方聲明,以及「J-Bao賤葆」的說明影片,分析現場狀況,認為《木曜4超玩》身為主辦方,沒有做好清場工作,當工讀生在危險範圍時,還讓選手射箭,為此必須負部分責任,因此主辦方在刑事上難以主張「無過失」。而大學生在事件發生時,並非為了工作而待在危險區域,而是明明可以撤離,卻疑似在該處滑手機,因此傷者方面也有過失,必須負部分責任。

受傷的男工讀生被發現低頭滑手機。(圖/翻攝自YT《木曜4超玩》)
受傷的男工讀生被發現低頭滑手機。(圖/翻攝自YouTube《木曜4超玩》)

原PO認為,整件事情最倒霉的就是選手「品子」,若家長想以刑法「過失傷害」提告,法律上過失的定義是「雖非故意,但按其情節應注意,並能注意,而不注意者,為過失」,然而根據官方聲明,品子按照比賽規定,依照裁判指示進行射箭,在過程中並沒有過失行為,清場責任也不在於選手,因此原PO推測,品子的過失傷害罪應不成立,而主辦方則有可能涉及過失傷害。

完整討論:《Re: [新聞] 《木曜4》射箭意外現場曝!》

責任編輯/邱苡瑄

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章