幣圈本週最大的新聞，就是全球排名第一、第二交易所的幣安與FTX執行長互相在推特上喊話，雖然對話本質並非吵架，但因內容對雙方有利益衝突，因此被網民與媒體列為兩大交易所的廝殺大戰，甚至有不少輿論表示本次的風波會成為下一個Terra崩盤事件。
風波發生前，FTT擁有30億美元的市值，市價為25美元；事件發生後FTT市值崩跌至20億，截至本週二市價為15美元。
今年5月Terra崩盤時，引發骨牌效應，最受打擊之一的是加密幣借貸銀行Celsius與三箭資本3AC。當年這些借貸銀行打著給存戶利率最高約18%年化收益，吸引用戶存放資產在平台，當遇到Terra崩盤時被爆出許借貸銀行挪用客戶資產進行高槓桿投資，便引發客戶大量擠兌加密幣，其中Celsius採取禁止客戶提領方式，瞬間成為眾矢之的，8月Celsius宣布破產執行長已經跑路，留下10萬位債權人。
會提到上述事件的原因，是因為類似的事情有機率在FTX上演。
引爆點是Coindesk本月2日揭露的消息，表示Alameda在資產負債表中，有很大比例的負債，竟以FTT加密幣作為抵押品，意味著Alameda可能會遇到資不抵債的問題。
Alameda是FTX創辨人SBF創辦的資產管理公司，管理規模約146億美元，其中80億美元是透過FTT與SRM加密幣借貸來的，而SRM也是SBF過去投資的加密幣項目。
消息爆發後，同日幣安創辦人CZ在推特發文，表示之前幣安拿到21億美元與FTX相關的資金，其中包括BUSD與FTT，看到Coindesk後就對手上這筆鉅款有所疑惑。
CZ發推文後幾乎是同一時間，FTT立刻大跌11%, 7日CZ又放話表示可能會出清手上的FTT, 這時Alameda的執行長Caroline回覆CZ表示：有意用現階段22美元的價格收購幣安手上的FTT；Caroline發出回應後FTT才反彈，即便如此FTT已經蒸發了1/3市值。
7日同一天，SBF在推特表示他正在處理用戶數十億美元的提領需求，意味著CZ的言論已經造成市場一定程度的恐慌，SBF補充FTX不會阻擋任何要提領的用戶，並且連續發布多個推特訊息安撫市場情緒，再三強調FTX不會跑路，用戶的資金不會消失。在我個人進行觀察截至本週二，任何在FTX的提領行為都是非常順利的。
很多人認為這次FTT大跌事件，是幣安CZ為了獨佔市場所設下的局，不過我認為不是，幣圈狀況多變，大多數執行長都很喜歡在推特上發表意見，CZ曾經是Celsius 投資受害者之一，勢必會做出自保行為。
此外，幣安若沒有FTX 與Coinbase 兩家交易所巨頭彼此抗衡，對幣圈也不見得是好事，畢竟幣圈所支持的初衷是「去中心化」，若CZ被爆有意擊垮FTX，那麼幣圈社群恐怕會有集體反CZ的聲音，要知道SBF是許多幣圈網民所崇拜的對象。
為什麼大家那麼擔心FTX跑路？因為FTX在成為全球第二大交易所時，他們最大的噱頭是可以提供用戶美金穩定幣與主流加密幣資產 5~8% 的年化利息，這個數字比幣安可提供的利息高出數倍。為了止損，目前FTX已將許多項目修改年化收益率為0~2％。
FTX會不會跑路？我認為機率是低的，因為在過去觀察FTX的經營理念，確實有別於普遍的借貸或博弈型交易所，FTX在資安與投資人保險上做足準備，也提供十分方便的法幣服務，讓用戶可以支付日常開銷，在過去許多報導中，也可以觀察SBF的投資標的確實皆非常有遠見，可說今年最紅的前100種加密幣過去都受過SBF 的投資。
我認為，只要把與Ａlameda的故事講好，並把CZ欲拋售FTT的事件劃下據點，本次事件可化為一次單純的公關事件；不過，若沒有處理妥當，FTT崩盤也不是沒有可能。
作者介紹｜李可人
比特幣長期持有者（Hodl）。2017年加入幣圈，為新北礦場聯合創始人；同年加入萬寶週刊擔任加密幣專欄作家；2018年加入知名區塊鏈新創科技公司擔任行銷、公關職務至今；2020年與全球最大加密幣交易所幣安（Binance）合作，舉辦比特幣定期研討會。 （相關報導： 乏人問津的元宇宙，還走得下去嗎？相關加密幣慘崩，專家看衰「至少再跌一年」 ｜ 更多文章 ）
責任編輯／林彥呈
