去年的鐵路刺警案引發社會熱議,不少民眾激憤要求法官將鄭嫌處以重刑,而在今年4/30終於公布第一審結果,法官認定鄭嫌犯案時失去辨識能力,宣判無罪,但須強制治療5年,引起不少民眾的不滿。
在憤怒之餘,我們也應該進一步了解法院判決的依據,才能評判是非對錯,否則這份情緒將只是無意義的謾罵,對社會整體進步幫助有限。一名職業律師便分析各方觀點,說明影響判決的關鍵因素,而對於他的說法大家能認同嗎?
去年的鐵路刺警案引發社會熱議,不少民眾激憤要求法官將鄭嫌處以重刑,而在今年4/30終於公布第一審結果,法官認定鄭嫌犯案時失去辨識能力,宣判無罪,但須強制治療5年,引起不少民眾的不滿。
在憤怒之餘,我們也應該進一步了解法院判決的依據,才能評判是非對錯,否則這份情緒將只是無意義的謾罵,對社會整體進步幫助有限。一名職業律師便分析各方觀點,說明影響判決的關鍵因素,而對於他的說法大家能認同嗎?
本週最多人贊助文章
獨家》京城銀、中信金談合併 五、六百億聘金拉鋸戰開打
金融市場出現令人屏息以待的併購消息,金額至少500億元。消息人士透露,2家上市公司京城銀行與中信金控正在洽談合併,...夏珍專欄:平庸內閣─不被祝福的卓榮泰還能怎麼辦?
距離五二0就職一個多月,準總統賴清德終於陸續公布新政府的內閣名單,沒有驚喜的,由民進黨前主席卓榮泰組閣;不出意外的,...追蹤優質文章,給個讚!
不再顯示