據香港《南華早報》報導，與中國僅有一河之隔的香港擁有四百三十多萬臉書的活躍用戶，香港和臺灣是華人世界乃至全球範圍內臉書普及率和滲透率最高的地方。可是，中國想使用臉書，仍然遙遙無期。
目前，臉書公司市值已突破兩前億美元，成為全球排名第二十二位的公司。二零一四年七月，臉書被允許在北京財富金融中心租下一處八百多平方米的辦公地點。九月八日，一個名為「臉書公司」的帳號在新浪微博（中國版本的臉書、受到中共當局的嚴密監控和管制）受到熱捧。該帳號自稱是「臉書官方微博」，有報導還指證新浪微博常務副總經理曹增輝也確認是臉書的官方帳號。此事後來卻被證實是烏龍事件。
更有趣的是，在臉書上先後出現了幾個以習近平夫人彭麗媛的名字命名的帳號，還貼出了不少有關彭麗媛的正面報導。港臺的普通民眾當然不會自告奮勇地為中國的第一夫人作義務宣傳，這只能是中共的文宣部門獲得最高層首肯後的做法——儘管可以肯定的是，彭麗媛本人不會親自管理這樣的帳號，親自發佈自己的消息。有臉書的使用者調侃說，如果習近平下令解除對臉書的封鎖，基於中國六億線民的巨大的基數，彭麗媛一定可以迅速竄升為全球臉書的「第一紅人」。
但是，習近平通過其親信魯煒之口斬釘截鐵地宣佈，中國政府不准臉書進入中國運營。因為，對於習近平來說，確保自己權力的鞏固，比讓彭麗媛在臉書上大出風頭更加重要。自己垮臺了，彭麗媛擁有再多的粉絲又有合用？彭麗媛總不能帶夫出征、參選總統吧？
中國封鎖臉書和推特等社交媒體的原因，跟谷歌離開中國的原因一樣。對於國家互聯網巨頭來說，兩者只能選擇其一：是寧願失去中國這個龐大的市場，卻堅持促進資訊自由和不配合專制政權作惡的原則；還是為了進入中國這個龐大的市場，而服從中國的管制、幫助中國作惡。所以，既然谷歌選擇毅然離去，臉書又何必「欲練神功、揮刀自宮」呢？
習近平知道中共這個「老大哥黨」是見不得光的，若與臉書相遇，確實就是「非死不可」的結局。他多次就網路控制問題發表講話，氣勢洶洶地要「封網抓人」。在中央網路安全和資訊化領導小組成立後的第一次會議上，習近平強調網路安全和資訊化是「事關國家安全和國家發展、事關廣大人民群眾工作生活的重大戰略問題」，要「從國際國內大勢出發，總體佈局，統籌各方，創新發展，努力把我國建設成為網路強國」。把網路安全和資訊化比作「一體之兩翼、驅動之雙輪」，必須「統一謀劃、統一部署、統一推進、統一實施」，「要創新改進網上宣傳，運用網路傳播規律，弘揚主旋律，激發正能量，大力培育和踐行社會主義核心價值觀，把握好網上輿論引導的時、度、效。」習近平甚至認為，網路安全是一場事關共產黨的生死存亡的「戰爭」。雖然他的通篇講話充滿了黨八股式的大話、空話、套話，但他內心對網路自由的懷疑和恐懼由此可見一斑。
