辦奧運真的對觀光有幫助嗎?數據看真相:風光一時的國際賽事過後,只剩詛咒!

2016-08-10 14:50

? 人氣

巴西還把反對種族歧視當成主辦世界杯的目標之一,但這對馬拉卡納的原住民部落來說相當諷刺。他們被強迫遷離里約馬拉卡納球場旁的土地。一位負責迫遷的政府官員說,「印地安人就應該住在森林裏,所以我們才會保留亞馬遜」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

不管主辦奧運和世界杯有什麼好處,我們都要拿來和成本及機會成本作比較。主辦國一定會留下一些基礎建設的東西,熱心鼓吹的人也一定會拿這些東西做理由。問題不在於有沒有這些東西。問題在於:為什麼不主辦奧運就沒有這些投資?為什麼要花幾百億美元辦奧運才能有幾億美元拿來做基礎建設?

長期成本

一些只在比賽期間使用17到34天的特殊設施,在賽會結束後一定會用不到。這些用不到的設施還是要花錢維護。維護費用、原來的貸款利息以及土地的機會成本就是長期成本。這些用不到的設施通常被戲稱為「白色大象」,每次大型賽會結束後就會出現一堆。

白色大象

2008北京奧運的主場館鳥巢,興建費用是4億6千萬美元。它可容納9萬名觀眾,有140個高級包廂。原來的打算是讓北京國安足球隊進駐,但該隊打消了念頭,原因是觀眾通常只有1萬人,只有鳥巢容量的9分之1。鳥巢現在每年要花1千萬美元維護,只有偶爾使用,大部份是給遊客參觀。根據CBS在2014年2月的報導,「在2008奧運熱結束後,很少有遊客願意花8美元進場參觀,鳥巢現在只能拼命多拉一些活動塞時間」。CBS接著說,「其他設施更是完全被人遺忘。市郊一座造價5千5百萬美元的滑船場完全沒在使用,願意買票進場的遊客少之又少。另一座腳踏車賽場雜草叢生,沙灘排球場則完全封閉不開放」。

雖然鳥巢是最有名的白色大象,雅典奧運製造的大象卻更多。2014年5月,道格.桑德斯在多倫多《環球郵報》寫到他對2004雅典奧運之後的印象:

如果你像我一樣在雅典市郊的田野和山丘漫遊,你會看到一堆很不一樣的希臘遺跡。一座倒塌的排球館裏面住著許多遊民。一座有兩萬名觀眾容量的壘球場被樹木掩蓋。在一個雜草叢生的山丘上有一座看似廢棄的圓型劇場,結果竟然是獨木舟比賽的場地。它們全都是2004雅典奧運時蓋的。

一位研究者說,「在為奧運興建的22座各類場館中,有21座被棄置不用,也找不到買家接手。等到北京奧運4年後開幕時,雅典為了維護這些奧運鬼城已經花了7億8千4百萬美元」。在雅典奧運村的2300間公寓中,有一半直到2011年還沒有人住。村內大部份店面都已關門大吉,原來要蓋的學校也沒有蓋。倫敦《電訊報》在2011年這樣報導:

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章