鄰居在陽台抽菸怎麼辦？他靠「1物」蒐證告贏判賠4萬，對方再抽最高罰30萬

集合住宅的二手菸害是許多民眾的困擾，網路上常有住戶發文求助。先前台中曾有一名9樓住戶不滿8樓鄰居長期在陽台抽菸，導致菸味飄入屋內，自行蒐證後提出民事訴訟，台中地方法院豐原簡易庭判決8樓住戶須賠償新台幣4萬元，且不得再讓二手菸飄進原告家中。針對此類糾紛，衛生福利部國民健康署也提出了具體的蒐證建議與法律自保途徑。

屋主事後在PTT分享，提告前他已先向對方表明會蒐證，並寄出存證信函，也請管委會與管區員警出面勸說，但對方依舊在陽台抽菸，最後才決定提告。

根據現行法規，住戶可透過《公寓大廈管理條例》與《民法》第793條來保障權益。國健署指出，私人住家陽台雖不在《菸害防制法》的禁菸範圍內，但受害住戶可先向社區管理委員會反映，提案在區分所有權人會議中把禁菸規範列入社區規約。若道德勸導無效，住戶可依《民法》第793條規定處理；該條文規範，煙氣、臭氣侵入他人建築物時，受害住戶得請求禁止，只有侵入輕微，或依地方習慣認為相當時才例外。

律師在著作《惡鄰退散》中認為，菸味飄散到其他住戶家中，可能違反《公寓大廈管理條例》第16條「住戶不得排放各種汙染物、惡臭物質」的規定，經管委會制止仍不改善，可報請縣市主管機關處3000元以上、1萬5000元以下罰鍰。若抽菸的是租客，房東沒有住在屋內、也沒有抽菸，受害住戶原則上無法向房東求償，仍應以實際抽菸的人為對象。

在舉證方面，除了使用攝影器材拍攝，記錄空氣清淨機的燈號變化也能作為舉證資料。國健署說明，蒐證並不以拍到住戶吸菸的畫面為限，包含社區管委會的提案單、紀錄譯文、警員處理的現場照片，或是錄下菸味侵入時，室內空氣清淨機空氣品質燈號的變化，並搭配世界衛生組織（WHO）關於二手菸有害健康的報告，皆可做為舉證材料。

台中這起案子就是實際的例子，9樓住戶錄下空氣清淨機的數值變化，法院勘驗影片時發現，8樓住戶在陽台抽菸後，9樓的空氣汙染數值會從20多上升到59。屋主事後在PTT分享，他也用自拍棒搭配運動攝影機拍下對方抽菸的畫面。

若法院判決禁止菸味侵入後，對方仍持續在陽台抽菸，受害住戶可依《強制執行法》第129條，蒐證後向法院聲請強制執行，法院可處新台幣3萬元以上、30萬元以下的怠金。對方仍不履行時，法院可以再處怠金，甚至管收。

另一件常被引用的判決，是台中地方法院109年度訴字第418號民事判決。這件是同一層樓的隔壁鄰居，法官會同雙方到現場履勘，先讓被告在4樓之2的陽台點菸，隔壁4樓之1的陽台很快就聞到菸味，落地窗一打開，連屋內客廳也聞得到。判決並引用台中市衛生局資料指出，二手菸含有93種致癌物質及有害物質。法院認定被告侵害原告的健康權，判決被告不得再讓菸味侵入原告房屋，並應負損害賠償責任。 （相關報導： 鄰居陽台抽菸「二手菸飄樓上」怒提告！他靠2神器蒐證告贏：你一直抽就一直罰 ｜ 更多文章 ）

若民眾在公共區域遇到違規菸害，可就近向所在地衛生局檢舉，或撥打免付費專線0800-531531。不過，私人住家陽台吸菸並不違反《菸害防制法》，打專線無法開罰，鄰居在陽台抽菸仍須透過管委會或民事途徑處理。