# 網路媒體  

9月1日記者節剛過，業界再傳出三立電視裁員的消息，這是TVBS年初裁員後，又一家大媒體公司調整組織的訊息，目標之一在整頓新聞網。媒體人說，發展了10多年的網路新聞，恐怕也到了要大調整階段了，尤其是AI取代了不少記者的工作。業界人士說，三立新聞網與新聞部門將合併，重新調整組織架構，因此必須要裁撤部份重疊人員。這其中包括第一線記者，還有後勤編輯部門的人。裁員人數......

近年對傳播與法律學術界來說，該如何看待乃至於規範網路媒體，是一個棘手且困難的課題。拜資訊流通空前快速之賜，不僅傳統的紙本新聞傳媒內容也同步上網可得，甚至進一步衍生出諸多擺脫以紙本作為載體的純網路新聞媒體，迅速且大量地在網路世界裡傳遞新聞報導。只是值得提問的是：純網媒記者是否真的如此無拘無束？是否仍需要遵守新聞界的自律行規撰寫新聞報導？晚近兩則民事判決，值得各界矚目。

新聞自由雖攸關公共利益，享有言論自由最大限度保障，惟媒體仍需負查證義務。網路媒體匯流新聞網多次由法院判決報導不實，未善盡查證義務，撰寫不實報導影響企業商譽，知名企業信義房屋、美歐亞綠能都受害；其中，匯流新聞網不實報導信義房屋前員工任職期間買賣詐貸案，經三審定讞，匯流新聞網需於網站上刊登判決啟事。

藝人陶晶瑩出道多年，除了是享譽華語地區的主持人，演藝事業更橫跨音樂、綜藝、音樂等，如今也對新媒體躍躍欲試。陶晶瑩日前現身百靈果Podcast節目探討傳統媒體和新媒體的發展與不同，雖然表示非常羨慕新媒體不受NCC管控，但卻認為「好像YouTuber真的沒有任何社會形象的責任」，即使捲入大麻爭議也可以繼續活躍於網路上，頓時引起熱議。

網路虛擬資訊大量爆炸化的現今，如想博得頭條及高度關注的新聞或媒體，無非得充斥腥羶嗜血話題，最好又能挑起仇恨對立或趕盡殺絕，其中，是否有善盡實事求是、秉持大眾媒體新聞責任似不重要，也不在乎讀者能否咀嚼且消化背後深意，此現象已是常態。更可悲的是偏偏標題下得越驚悚、越吸睛，卻越能得到讀者的點擊率或瞬間流量，撰者也能從中得利或擢升，沾沾自喜，試問：是什麼樣的媒體環境豢養起這樣的讀者和撰者？值得我們深思熟慮並反省。

自2016年美國總統大選後，「假新聞」成為全球高度重視的問題。近幾年來，新冠肺炎疫情、阿富汗戰爭、俄烏戰爭，亦曾出現大量假訊息，突顯網路資訊流通快速的時代，媒體可信度的變得更加重要。世新大學23日公布一份「2022年台灣媒體可信度與影響力調查」，結果顯示，學生取得時事資訊會優先選擇《報導者》，其次是《風傳媒》、排名第三的則是《關鍵評論網》。

公平會日前公布《數位經濟競爭政策白皮書》初稿，24日舉辦的第2場公聽會遭與會的電視廣播、報業及電子網路等相關公會人士抨擊政府態度仍消極。例如媒體與網路平台協商新聞收費，至今仍無主管機關，只以「需跨部會協商」推託。國民黨立委李貴敏26日表示，這正是典型政府怠惰的象徵。

「後真相」時代，相對於過去可能還有真相的傳統媒體時代，是一個「真相」本身可以被大量製造且精細地客製化的時代。根據國際記者中心（InternationalCenterforJournalists,ICFJ)與美國哥倫比亞大學陶氏數位新聞研究中心針對全球125國家、1400位記者所做的調查發現，政治人物是虛假/不實訊息的頭號來源，遭遇虛假/不實訊息已是人們日常生活經驗的一部份，以及臉書是虛假/不實訊息最主要的擴散管道。

有人說台灣人特別愛創業，平均每10人中就有3人想當老闆，影響所及，國內中小企業密度在全球始終名列前茅；然而，中高齡與高齡勞工創業的故事，常常又是另一番風景。許多人不約而同提到的都是，「如果可以選擇，我也不想這麼累自己創業當老闆，實在是不得已啊！」相比中高齡勞工不惜祭出畢生積蓄，在創業之路上，從頭從「高年級實習生」做起，故事可能都要從不愉快的受受僱經驗說起。

銘傳大學傳播學院院長倪炎元因病辭世，讓學界與業界都覺得驚訝與惋惜。

澳洲政府上月正式施行《新聞媒體與數位平台強制議價法案》，要求全球的數位平台，像是Facebook、Google等，必須為刊登澳洲產製的新聞內容付費。對此，民進黨立委管碧玲同樣要求台灣的公平交易委員會提出研擬相關法令的要求。

埃及首位民選總統穆爾西2013年遭軍事政變罷黜，政權由軍事強人塞西接手，並在隔年卸下軍職，當選總統至今，且他一上任就通過法令，禁止群眾集會示威，更安插自己的兒子在情報總署和行政管理署出任要職，以此掌控情報，而埃及獨立網媒《埃及空間》日前揭露，塞西把擔任情報總署副署長的兒子穆罕默德派駐俄羅斯，結果該媒體37歲編輯札拉特23日在開羅住家遭警方帶走。

對抗「假新聞」已成全球趨勢，而東南亞國家印尼比台灣走得還前面，來台參加「資訊傳播科技暨應用培訓營」（TechCamp）的印尼網媒Tempo.co總編輯滇米卡表示，目前有25家印尼網路媒體結盟，一起打擊不實資訊，且有共同建立的數據資料庫，以利進行事實查核，被問及部分媒體重視營利，難以完全公開透明和保有獨立性，滇米卡強調：「對抗不實資訊比獲利還重要。」

看完《我們與惡的距離》，卻拉大了與媒體的距離，媒體從業人員無奈的事情，你知道嗎？

為了自己好，弄清事情的原委吧。多花點時間閱讀長文、訂閱深入調查事件的平面媒體。意識到網路上有些東西是會傷害自己、多關注那些調查政治宣傳活動的網站（當中某些網站位於國外）。與他人溝通時，要為自己傳達的訊息負起責任。

從今天起，網路世界又多了一個媒體:優傳媒，它有兩個網:質報新聞網、好醫師新聞網。

在互聯網尚未發展成熟的時期，資訊的收集靠的就是個體採取看、聽、讀的方式來獲得，而資訊本身的可用性還需要個體透過腦力勞動進行一連串的分析鑒別來消化吸收，因此「資訊個人」是有成本產生。從資訊的傳遞模式來看，過去資訊的傳遞習慣由單點對單點或單點對多點以網狀的方式的傳播，因此，資訊是一種稀有資源的投入且容易被掌控。

讀者在網路上免費看新聞，媒體仰賴流量賺取廣告費，長久以來被視為數位時代下網媒生存的成功方程式。美國數位新聞媒體BuzzFeed與《哈芬頓郵報》（HuffPost）就是此類經營模式的翹楚，在線上提供讀者免費新聞內容，同時創造驚人流量，並以廣告作為營收主要來源。但兩家重量級免費新聞網站如今卻都面臨嚴峻考驗，本周雙雙宣布大裁員消息，數位媒體的下一步究竟該何去何從，也引發外界討論。

在這個媒體已經打破傳統學說框架、所有媒體都在轉型的年代，媒體已經從傳統的電視、平面、戶外這種單向的、媒介本質高度影響傳播形式的介質，轉變到大量使用「網路」這個雙向的、限制低、創意可以無限延伸的媒介。故十年前所謂的媒體業，以產業和科技進化的現狀而言，稱之為「資訊傳播業」會更貼切。而這個資訊傳播又是大量整合各種不同的媒介，甚至跨界都不算跨界，而都只是傳播生態圈的一部份。

中國網路媒體平台「今日頭條」去年年底疑似遭到政府整肅，被迫暫停更新24小時。12月31日重新上線後，宣示將宣傳中共十九大精神，並開始大規模招聘2000名內容編輯，要求具備「政治敏感度與鑑別力」，甚至直言「中共黨員優先」，顯示內容審核力道持續加大。

自由與民主經常相提並論，且不能切割，但近來部分民主國家，卻開始走向非自由民主模式，即保有民主選舉制度，但政府擴權打壓新聞自由、司法獨立，甚至限制國際非政府組織監督，而台灣民眾對媒體及司法的信任度極低，是否可能導致走向非自由民主制度？無國界記者法國總部主席韓石10日表示，他無法對台灣司法進行評論，但台灣數位媒體多元，人民仍有自由選擇資訊內容的權利。

政大土耳其語文學系的學生，進入冷門科系之後，常被勸轉系。沒想到，幾個土文系女生，不但不轉系，還攜手打造了華人區最大的土耳其網站「土女時代」，運用網路力量，扭轉大眾對冷門科系的刻板印象，成為土耳其文化傳播者。

今天有一條新聞，很多鄉民看完後樂了：《強國學者批台灣資訊封閉！網友：哄堂大笑》。有人諷刺的說，「說個笑話：中國說別人資訊封閉。」也有更多人說，等中國大陸可以上Google、上臉書再來說吧。

訊息可以為了因應人們的願望而被製造出來，但如果這樣不純粹的資訊過多，最後就會產生偏頗。內容農場（ContentFarm）這類營運模式的興起就是個例子。

網路崛起，免費新聞充斥，千禧世代不再付費訂閱報紙，廣告主也轉向網路，報紙廣告營收遽減，媒體步入產業寒冬。如何另闢生財之道，成為新聞業頭痛的問題。現在有新創公司嘗試以蘋果「iTunes模式」賣新聞，「打包」眾家媒體的內容，讓讀者挑選有興趣的文章，單篇付費，一則0.09到0.49美元（新台幣3元到16元）。

媒體搶奪讀者注意力的戰場燒到臉書，各家粉絲團的粉絲數自然就成為重要的成績之一。戰況激烈到網路上還出了一些「賽評」，每個月盯著像尼爾森一樣被質疑卻又是唯一可取得的指標－Alexa排名，配上粉絲數就可以講出一些故事。畢竟這些邊邊角角的資訊只能吆喝來觀眾看熱鬧，如果你沒有「內線」，永遠就不會知道一個粉絲團最近粉絲飛速成長到底是內容策略調整有成，或者只是下了大規模毀滅廣告。