註冊
登入
咖啡贊助
支持我們
常見問題
VIP
新聞
評論
財經
風生活
風影音
支持風傳媒
VIP
新聞
評論
財經
風生活
風影音
支持風傳媒
註冊
登入
咖啡贊助
支持我們
常見問題
註冊
登入
咖啡贊助
支持我們
常見問題
VIP
新聞
評論
財經
風生活
風影音
支持風傳媒
首頁
蔡彩貞 文章列表
#
蔡彩貞
約 11 項搜尋結果
日期排序
新聞
政治
國內
憲法法庭不可一天不存在!前大法官讚五人判決:就算只剩一人也需開門審案
憲法法庭2025年12月19日判決2024年底通過的《憲法訴訟法》部分修正條文違憲,然而八名大法官中,僅有五名大法官參與評議,引發爭議。對此,前大法官許玉秀今(27)日在司法微光基金會成立記者會中表示,五位署名的大法官做了非常光明磊落且符合職務忠誠的表現,在任何情況下,維護憲法法庭運作即為原則,此憲法法庭不可一天不存在,因此就算僅剩一名大法官,也可評議並作出......
周幸容
2026-03-27 22:33
許玉秀
大法官
司法微光基金會
評論
政治
專欄
觀點投書:憲政危機不在缺額,而在程序失守
依憲法增修條文規定,大法官人數為15人。惟因113年10月31日7名大法官任期屆滿後,總統所提名之繼任人選先後遭立法院否決,致僅餘8名大法官,其人數可否合法組成憲法法庭產生極大爭議。憲法訴訟法第30條第1項規定,判決原則上應經「大法官現有總額三分之二以上參與評議,且過半數同意」。惟114年1月23日修正公布之同條第2項,另明定「判決參與評議之大法官人數不得低......
李善植
2026-01-12 05:25
大法官
憲法法庭
憲法訴訟法
評論
政治
兩岸
專欄
吳斯懷觀點:五位法匠玷汙了皇后的貞操
羅馬帝國凱撒大帝曾說,皇后的貞操不容懷疑。現代用來形容「司法的尊嚴不容懷疑」這是對司法人員操守、品德、專業、不容許任何瑕疵的一個基本道德標準,為的是贏得人民對司法的信任。現在五位法匠屈從政治跪舔權勢的大法官,一連串的違憲判例,讓大家不得不懷疑:皇后的貞操還能相信嗎?皇后的貞操不容懷疑建立在兩個基本原則。第一,司法系統必須有良好的制度,保障司法獨立審判,不受政......
吳斯懷
2026-01-05 06:30
憲法法庭
大法官
憲訴法
評論
政治
國內
公共政策
專欄
林騰鷂觀點:「五恥大法官」應有枉法裁判罪之適用
憲法法庭於十九日作成一一四年憲判字第一號判決,在未達法定評議人數的情況下,宣告《憲法訴訟法》修正條文違憲失效。此一判決,不僅引發憲政體制的劇烈震盪,也使司法權是否已跨越法治底線,成為全體社會必須正面面對的問題。更關鍵的是,該判決並非單純的憲法見解歧異,而是出自一個依法根本無法成立的憲法法庭。立法院去年三讀通過、並經總統公布施行近年的《憲法訴訟法》修正條文明定......
林騰鷂
2025-12-26 06:40
憲法法庭
憲法訴訟法
大法官
新聞
政治
停砍公教年金添變數?5大法官憲判強攔憲訴法 李來希警鈴大作:這用語很熟悉
憲法法庭「癱瘓」超過1年,19日在大法官人數未達法定門檻的情況下,僅由呂太郎等5位大法官判決立法院三讀通過的《憲法訴訟法》修正案違憲,引發朝野激烈爭議。外界好其若真能在人數未達門檻下就進行憲判,其他法案是否會有相同情況,包括日前通過的停砍年金、財劃法等案。對此,軍公教反年改大將、全國公務人員協會前理事長李來希在臉書發文痛批,原來憲法法庭執法的「人」是恐龍,......
張庭維
2025-12-23 17:34
憲法法庭
大法官
李來希
新聞
政治
5大法官憲判「人數不足」硬拗 劉靜怡1提問酸:發票差1號中千萬,也該算中獎?
憲法法庭5位大法官19日判決《憲法訴訟法》修正條文違憲,不過開會人數未達舊版的6人門檻,其中大法官蔡彩貞在不同意見書坦言5人確實不符規定,但只少一人,尚與憲法意旨無違。對此,前大法官被提名人、台大教授劉靜怡發文轉貼鄉民提問狠酸,若發票只差1號中1千萬,那是不是該算中獎?立法院去(2024)年12月20日三讀修正通過憲訴法部分條文,大法官總額15人,參與評議......
張庭維
2025-12-23 11:50
憲法法庭
大法官
憲訴法
新聞
政治
傳罷免期間「府院找大法官溝通」 黃國昌批關說司法:把老百姓當賤民
5位大法官宣告《憲法訴訟法(憲訴法)》違憲,《上報》報導披露,大罷免時,府院曾請黨政高層與大法官蔡宗珍溝通,但踢鐵板。對此,民眾黨主席黃國昌批評,現在連大法官都可以找人「溝通」,這不是關說什麼是關說?黃國昌質疑,府院如今敢高調關說司法,是把無權無勢的小老百姓當賤民嗎?民主憲政國家何時墮落到如此可恥的程度?黃國昌表示,上周五(19日)憲法法庭透過非法組織,由5......
羅立邦
2025-12-23 11:22
黃國昌
蔡宗珍
憲法訴訟法
評論
政治
觀點投書
觀點投書:綠色獨裁的最後一塊拼圖─大法官自甘墮成為獨裁幫兇
上週五(12月19日)司法院無預警的召開記者會,公布114年憲判字第1號判決,逕自判決立法院113年12月修正並經總統公布生效的憲法訴訟法修正案違憲,但戲劇化的是,在5位大法官尤伯祥、陳忠五、謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞署名公布「114年憲判字第1號判決」後,另外三位大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美投書法律專刊並發表法律意見書,隨即表示:『未合法組成之憲法法庭自始不具......
小成
2025-12-23 05:50
114年憲判字第1號判決
司法院
憲法法庭
評論
專欄
政治
國內
葉慶元觀點:謝銘洋等五位大法官枉法判決,全民應嚴肅面對憲政危機
12月19日,司法院在謝銘洋代理院長等五位大法官主導下,無視另外三位大法官的反對,強行做成114年憲判字第1號判決,宣布今年一月通過的憲法訴訟法修正條文違憲無效;另外三位大法官立即發布公開法律意見書,指謫憲判字第1號判決書「形式上一望即知不符法定人數要件,屬顯然無效」!五位大法官枉法裁判,推翻立法院多數委員通過的憲法訴訟法修正條文,引發嚴重憲政危機!須知,我......
葉慶元
2025-12-20 05:37
謝銘洋
憲法訴訟法
司法院
全解析
國內
新聞
憲法法庭時隔1年重啟!憲訴法違憲判決人數惹議 翁曉玲怒批「成賴政府鷹犬」
歷經近一年實質空轉,憲法法庭於19日下午正式重啟,並作成「114年憲判字第1號」判決,宣告去年底修正公布的《憲法訴訟法》部分條文違憲,相關規定自判決公告日起失其效力。這項判決不僅終結憲法法庭停擺狀態,也讓憲法訴訟法的制度設計重新回到修法前的憲政架構,隨即引發在野黨強烈反彈。憲法法庭在判決中明確指出,修法過程「立法程序有明顯重大瑕疵,違背憲法正當立法程序,且違......
林家群
2025-12-19 16:44
憲法法庭
憲法訴訟法
114年憲判字第1號
評論
政治
國內
專欄
莊淇銘觀點:妨害司法的律渣轉身成大法官?這就是蔡英文的司改!
這次蔡英文提名四位大法官人選,應是歷來問題最大的一次,吃瓜群眾正在看著這鳥戲,大嘆:司改真的完蛋了!
莊淇銘
2023-06-01 06:50
莊淇銘
莊淇銘觀點
大法官