吳祚來專欄:習近平要警惕的是「文革陷阱」

2016-03-29 07:10

? 人氣

習近平的領導有可能陷入文革陷阱嗎?圖為3月14日,中國人民政治協商會議第十二屆全國委員會第四次會議在北京閉幕。(新華社)

習近平的領導有可能陷入文革陷阱嗎?圖為3月14日,中國人民政治協商會議第十二屆全國委員會第四次會議在北京閉幕。(新華社)

公開信不過是公開批評信

《要求習近平同志辭去党和國家領導職務》公開信3月4日登載於網站無界新聞,引發事端,這封公開信以中共忠誠的黨員名義書寫並公開發表,認為習近平當政以來,許多決策都是錯誤的,所以敦促他辭職。這封信有沒有引起習近平本人關注或反思,不知道,人們現在知道的是,與發表公開信有關的網站負責人、執行主編、編輯或相關技術人員正在接受調查。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

人們都非常清楚,中共治下,一旦成為有權勢的元首,只要他擁有了軍權,就不可能主動辭職,或引咎辭職,當年華國鋒還有後來的胡耀邦、趙紫陽是因為沒有掌握軍權,所以被掌握軍權或實權的元老們逼迫辭職,而現在習近平完全擁有了軍權,並正在被推崇為新領導核心,一封公開信不可能造成他引咎辭職,也不可能引發元老們逼迫他辭職。

公開信不過是一種表態,一封尖銳的批評信而已,只是這封信發表的時間,正是習在問鼎「中共核心」之時,又發表在中共官方背景的網站上,所以,事情變得複雜起來。

有消息說,中共政法委書記孟建柱親自過問此案,並指派公安部副部長當成大案處理,按照中共體制內的規矩,這是必然的,因為這是一種態度,表明政法與公安系的領導們,重視此案,以此方式來讓習近平放心,他們在以實際行動,效忠習核心,如果對此案輕描淡寫,可能會被視為縱容異已力量顛覆習中央。

中共的亂政,一部分是不作為造成的,事不關已,不過問不擔責;而另一些,則是亂作為與非法作為造成的,譬如這次因一封公開信,就建立大案專案組,興師動眾,不抓住幕後黑手,誓不甘休。此前習近平自己表態說過的,中共要聽尖銳的批評,現在也被忘得一乾二淨,尖銳的批評真的來了,立馬當成敵對勢力,嚴加追究,不惜侵犯公民合法的自由權利。

而此前任志強對中共的批評網文、以及更多的公知、公民、線民們對中共的尖銳批評,得到的結果都是被封殺,被禁言,甚至被跨省拘捕。中共沒有下臺,習近平不可能辭職,人們看到的結果永遠只會是發表批評言論的人,或下網(用自己的實名,永遠不可能登錄中國境內的網站)、或下崗,甚至會下獄。

人們驚呼,文革又來了,其實,文革一直都沒有結束,中共對媒體與公開言論的打壓、控制,一直如此,所謂的改革開放,只是使中國人得到有限的經濟與市場的自由度,政治自由度,原則上是沒有的,如果有,也是石頭縫裡長出一些青綠,是市場化與新媒體網路,給了人們一些有限的自由空間。

要「理解」習近平

「公開信」細數習近平當政以來決策性錯誤,其一是背離了中共民主集中制,使權力過於集中於自己手中;其二是外交上放棄了鄧小平的隱忍和平之策,導致美國重返太平洋,並與南海周邊諸國形成衝突;經濟上事無巨細地干預,對股災、樓市震盪與失業潮負有責任;思想上強調媒體姓黨,改變了媒體的人民屬性;香港問題上,也沒有處理好,一國兩制正在化為烏有。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章