在巴黎大屠殺之後，布魯塞爾又遭恐怖襲擊，幾十人遇難，數百人受傷，全世界又一次震驚。
這場慘劇再次提醒世人，這場自由世界與伊斯蘭極端份子的戰爭不是要不要打的問題，而只是戰場的選擇：你不在伊拉克和敘利亞打，最後就得在歐洲打，在美國本土打。你不去端他們的老窩，他們就會打到你家門。結果就是巴黎、布魯塞爾這種慘劇。
我曾在「法國左瘋和巴黎大屠殺」中分析過，巴黎慘劇是有法國自身原因的：接受穆斯林移民過多過快，縱容伊斯蘭主義，熱衷歐洲共同體而開放邊界，社會主義政策導致經濟困境，歐朗德左派政府的極端無能等等。
為什麼巴黎屠殺之後是布魯塞爾？這不是偶然，因為上述法國那些內部原因，在比利時全都存在，而且有的更嚴重。所以這場布魯塞爾悲劇，是必然的。
第一，接收穆斯林移民太多。
跟法國一樣，比利時也是接受穆斯林移民最多國家之一。比利時面積只有三萬平方公裡（比台灣還小），人口1100萬（不到台灣一半），但最多估計已有60萬穆斯林，占比利時總人口近6％，在歐洲國家中是占比例最高之一。像比利時首都布魯塞爾，總人口110萬，穆斯林就有24萬，近四分之一。在布魯塞爾的莫倫貝克區，50%以上居民是穆斯林。
大家都倡導種族共存，但實施起來並不容易。比較可行的方式是「細水長流」，少量接受，使之逐步融入所在國的經濟、政治和文化環境中，這樣才可能減少衝突。但比利時在「人道就是王道」的政治正確氛圍中，不僅大量接受移民（包括非法移民），而且還主要是接受跟西方宗教文化背景完全不同的伊斯蘭信仰者。大量穆斯林湧入，自然造成隔閡和邊緣化等後果。他們並不融入當地文化，而是自成一體，統計顯示，從2008年開始，布魯塞爾新生男嬰的最常見名字是穆罕默德。
第二，縱容伊斯蘭主義。
跟法國類似，比利時也是在歡迎「多元文化」的口號下，縱容伊斯蘭主義。法國有2200座清真寺，是歐洲最多之一。據1997年時的統計，比利時的清真寺就已達240座，而比利時面積不到法國的20分之一。在布魯塞爾的著名觀光地、開放式公園「五十年宮」裡，就坐落著「布魯塞爾大清真寺」。在穆斯林集中的莫倫貝克區，就有24個清真寺！其中只有4座是政府承認的。
那些阿訇毛拉們覺得這還不夠，據英國《每日電訊報》，比利時的伊斯蘭教士們還要求建造更多的清真寺，而且要把因做禮拜人數太少可能要荒廢的基督教堂改為清真寺。像在比利時的安特衛普市，已經有36座清真寺，但該市左傾副市長海倫支持把一些不用的基督教堂改成清真寺。
