前味全董事長魏應充因味全混油案遭台北地院判刑4年，他今天提出4大問題，台北地院對此駁斥，並以「冬粉冒充魚翅」舉例說明。台北地院並表示，種種質疑在判決書都有交代，被告可依法提上訴。
魏應充因味全混油案，昨天遭台北地院依詐欺取財罪判決有期徒刑4年；味全公司判罰金新台幣1550萬元，仍可上訴。
魏應充要提出上訴，並透過律師提出4大問題，一、法院無具體證據，就推論認為，魏應充身為董事長應知公司大小事，而有犯罪不確定故意及默示的犯意聯絡。
二、法院認定企業要求「有競爭力的採購價」等同「指示犯罪」，這是對企業經營的誤解，會對企業產生寒蟬效應。
三、現行法令未強制規定揭露調合油使用油種比例，法院在無法源基礎下加以處罰。
四、台北地院認為即使食品安全無虞，但若經濟上攙偽，還是要以食安法處罰，這是不當擴大刑罰權範圍，有侵害人權之虞。
台北地院回應，種種質疑在判決書都有交代，被告可依法提上訴。首先，魏應充有定期召開糧油事業群會議，並做許多明確指示，有會議紀錄可證。所謂默示犯罪聯絡，是指沒有出言明白交代、指示，不是指什麼都沒做。
二、魏應充在調和油部分是明確指示用較低單價的棕櫚油替換掉較高單價的黃豆油，純油部分民國100年到102年國際橄欖油和葡萄籽油的油價是往上走高情勢，但味全、頂新購買價卻往下跌，所以法官不是僅以魏指示降低採購價一詞，就認定他犯罪。
三、法官認為本案裡味全相關產品標示不實，構成刑法的虛偽標示罪。
四、與彰化地院的法律見解最大不同在於，台北地院認為有混攙就構成犯罪，例如廠商標示魚翅，但實際上用冬粉去做，難道買家就可以接受？
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
張院長表示，很久以前就聽過「小鎮文創」的名聲，今天有機會親自體驗，看到許多創意作品已供不應求，真的覺得印象深刻，也打破了以往的刻板印象及相關疑慮，相信這樣的產業，未來的前景可以預見，不但能夠發展在地文化，更可以帶動社區的能量。
竹生活文化協會理事長林吉郎表示，該協會致力於竹山地區竹藝發展，有年輕人、也有銀髮族，未來希望走向企業經營，不用再仰賴政府補助。而回故鄉已4年的元泰竹藝社的創辦人林家宏說，希望我們在小鎮努力的這些案例能讓更多長官知道，我們就算沒有中央任何補助，也可以發揮的很精彩，並希望讓更多人可以看見竹山期待改變的渴望，與在地實踐的力量，如果可以希望在更多資源進來竹山之前，都可以參考一下我們的做法，這樣可以為小鎮帶來更好的效應，而不是浪費預算。
在參訪以竹山特產–竹所編織構成主體空間的台西客運站二樓【竹青庭人文空間】時，對現場以竹子為主的室內裝修方式，張院長印象特別深刻，更是忍不住拿起手機拍照，讚不絕口。因此鼓勵業者可以複製到其他地方，甚至可以參加相關的國際觀光展，應該會有很大的空間。此外，張院長也感謝經濟部長期來對特色產業的輔導，希望未來可以更積極的協助，讓竹產業有更創意、更好的發展。
林佳燕董事長表示，自己是高雄人，先生是南投人，去年曾帶著杭州的33位小朋友及家長一起來南投進行深度親子旅遊交流，體驗南投之美，而此次決定要內湖國小舉辦畢業典禮時才發現，原來先生也是內湖國小的畢業生，前一晚夜宿溪頭妖怪村，發現妖怪村把原本小朋友印象中恐怖的「妖怪」們都卡通化，讓他們變得以可愛的姿態、與小朋友親近。尤其是妖怪村兩大招牌巨星「枯麻」及「八豆」妖，經常在村內到處走來走去、四處表演，讓遊客感到驚喜，小朋友更是大喊好可愛，爭相擠著合影呢！
林董事長指出，南投不但風光明媚，更有讓人溫暖的好人情，所以對於南投就是有一份特別的喜愛，杭州出產龍井茶，而鹿谷出產凍頂烏龍茶，所以小朋友到此體驗茶文化更具義意。而台灣人文及文創有許多值得學習的地方，此次的畢業旅行的活動，藉由小朋友的親身感受，希望能更加認識台灣的地方文化及人文等方面的體驗。
鹿谷國小校長林建言表示，鹿谷鄉有三金，黃金–竹筍、黑金–茶葉、綠金–山芹菜，在今天的交流互動裡，我們特地安排特地安排打擊樂迎賓、國樂演奏及現場國畫表演，並讓小嘉賓們體驗茶葉揉碾及凍頂烏龍茶的茶藝互動，在茶食方面也準備了在地的冬筍餅及蜜地瓜請小朋友們食用，藉由小小茶藝師與小朋友們的互動，從做中學、寓教於樂浸淫茶文化陶冶中，快樂學習成長，培養敬師奉茶展現茶人禮儀風範，也在茶香四溢氛圍中，感受茶藝之美，希望讓他們對於台灣的茶葉及在地文化能有更深的了解。
