在被拔掉長榮航空董事長寶座後，張國煒這一周以來可說動作不少，幾乎每天都有新動作，倒真讓人目不暇給，儼然一付對大房步步進逼、「絕地大反攻」之狀。但如深入看，這些動作與其說是反擊，不如說是撤退與自保；至於其所求是否能達成，終究還是要看大房臉色了。
反擊皆虛招難有效果
張國煒方面的「反擊」，是以向法院提出撤換遺囑執行人的告訴開始，接著是要求張榮發遺囑執行人柯麗卿查帳，提供巴拿馬長榮國際公司近5年財務報表。再來又抨擊長榮國際公告長榮集團旗下公司須將業務陳報到長榮國際，與取消總管理處的作法矛盾，再來是向長榮航的聯貸銀行發函，要求解除張國煒連帶保證人責任，應由新任董事長擔任，最後是放話要大房把張國煒手上所有長榮股權買過去。
不過，這些其實都是虛招─因為不會有任何效益。不論是否撤換遺囑執行人、查長榮國際的帳，都無法改變這份遺囑無法執行的局面。不論法院最後如何判，遺囑都不可超越民法，因此絕對不可能把張榮發全部財產交給張國煒繼承；遺囑更不可能大過公司法的效力，讓張國煒在低持股情況下，繼續擔任公司董事長，或甚至成為可控制所有公司的「實權總裁」。
至於要求聯貸銀行解除張國煒作為長榮航空連帶保證人責任，則只是張國煒「保本」的基本要求，也是合理的要求；大部份公司貸款的連帶保證人都是董事長，張國煒既然已不是董事長，當然不必替公司背負連帶保證人責任。
大房隱然趕盡殺絕，張國煒全部職務都難保
而從大房又陸續拿掉張國煒擔任集團旗下榮運、長榮海運的董事來看，兩房已毫無和談可能；張國煒方面只要律師放一次話，他就少一個公司的董事，大房算是鐵了心，要把張國煒從集團內完全除名、趕盡殺絕。
而從大房可恣意而為，張國煒卻毫無反擊能力，大概也可看出張國煒擔任的董事席位，都是旗下控股公司（或基金會）的法人董事，而這些控股公司全在大房控制下，張國煒失去所有長榮集團下企業的身份，只是時間早晚問題而已。
那麼，張國煒要爭、能爭到什麼？重點應該就是張國煒律師說的：「想完全離開長榮集團，甚至可以將長榮集團所有股權全都賣給大房，換成現金重新創業，闖出新的人生。」
效法蔡鎮宇成為全台最受歡迎的大金主
業界這種例子當然有，最著名的是國泰金控分家。蔡鎮宇與掌權的哥哥蔡宏圖「經營理念不同」，最後是蔡宏圖拿出700多億，買下蔡鎮宇手上所有股權（包括買下其投資公司的股權）。蔡鎮宇手上滿是現金，另起爐灶、快樂過日，台灣所有企業界要搞大型投資案，都會想到他這位大金主。
離開國泰前，一直對地產情有獨鍾的蔡鎮宇就曾與全聯社林敏雄一起高價買下聯勤土地開發震驚社會，離開國泰後他除了活躍在房地產外，也曾跟旺旺集團一起買中嘉，王令麟要奪回東森時想找他幫忙，蘋果日報要賣時也傳出他是競逐者…….。對那些要大筆資金投資事業者而言，蔡鎮宇堪稱「人見人愛」的超級大金主。
張國煒想的應該就是「蔡鎮宇模式」吧！簡單的說就是張國煒自知在集團內持有的股權，不足以支持其參與經營、更甭提奪回經營權，與其如此，不如出清所有持股變現，有了錢就可去創造其新事業─大概不脫其最愛的航空吧。
因此，重點來了：大房要不要成全小弟的願望呢？如果雙方基於「善意」是有可能，同時也藉此徹底分家、避免未來的紛擾；但那代表大房要拿出一大筆錢買下股權，然後可能為自己製造一個航空業的新敵人，划算嗎？
蔡鎮宇能逼蔡宏圖拿700億買下持股，張國煒能嗎？
而相較於蔡鎮宇能逼著蔡宏圖拿出700多億、含淚成為「台灣首負（債）」的情況不同，當年霖園集團創辦人蔡萬霖是讓老大蔡政達、蔡宏圖及蔡鎮宇持有相同的股權，傳說在國泰金價格下跌時，蔡鎮宇還加碼不少。以蔡震宇持有的股權，如果結合內部或外面的勢力，是可能對蔡宏圖構成相當大的威脅。這應該也是蔡宏圖不得不拿出700多億、吃下蔡鎮宇手中所有持股的主因。
但張國煒的持股則恐怕不到對大房「有威脅」的地步，其擁有的籌碼遠遠不如蔡鎮宇。國泰是三兄弟「鼎足而立」、恐怖平衡；長榮則是張國煒「以一敵三」、弱勢無比，只要大房三兄弟團結合作，張國煒毫無機會威脅大房的經營權。張國煒唯一能賣且容易出脫的其實是自己名下的上市企業股權，丟在公開市場賣，價格大概也要被打下去，而且從公開資料看，這部份並不多；其掌握的投資公司的股權（此投資公司才真正持有更多的集團企業股權），要賣就沒那些容易。至於其它大房掌控的投資公司，即使張國煒持有部份持股想賣，恐怕又更難脫手。
大房把小弟的錢鎖在長榮內部
大房狠一點的話，大概就是對其不理不睬，不拿錢買其股權，讓張國煒的錢全部「鎖」在集團內，繼續當個「快樂的投資人」；張國煒也只能頻頻祭出無效但擾人的招式，看看大房是否會在不勝其擾情況下，拿錢買股、徹底分家，讓其脫離苦海。
長榮的「兩房戰爭」戲碼，應該還未到下片時候，大家繼續看戲吧！
