顯然多數民眾認為，別管中央政府，地方父母官要為人民做主，在兩岸交流上以民眾福祉為優先。人民認為「蔡中央」可以不理，就更別說「黨中央」了。中央務虛，是這幾年台灣政治的病灶，地方務實，則是去年大選，人民想說的話，韓市長不正是聽到了這個聲音，才為人民所擁戴的嗎？
說到底，「政治0分，經濟100分」要怎麼做？最好的狀態就是兩岸都不提「九二共識」了，因為兩岸互信已經內化到彼此的社會裡，自然不必再提，大家都在經濟上努力提升，文化上相互激盪，兩岸自然而然地匯流在一起。而建立互信，就需要agree to agree，有分歧很正常，但雙方都要有心解決歧異，並朝向共同的目標邁進。
你的黨，是一個親美政黨，親美，在兩蔣時代是為了「反共」與發展，現在這兩個目的都不存在了，僅是為了一黨之私。
如果國民黨說，親美是為了堅持自由民主的生活方式，那怎麼能忽略「習四點」裡這段話 —— 在確保國家主權、安全、發展利益的前提下，和平統一後，台灣同胞的社會制度和生活方式等將得到充分尊重，台灣同胞的私人財產、宗教信仰、合法權益將得到充分保障。
如果國民黨說，親美是為了捍衛「中華民國」，那怎能忽略「習四點」裡這段話 —— 推進祖國和平統一進程的有關問題開展對話溝通，廣泛交換意見，尋求社會共識，推進政治談判。
無論什麼理由，都不足當成「親美卻不開啟與大陸展開政治協商大門」的藉口。還是韓市長你覺得，「一國兩制」的劇本都讓大陸自己寫，台灣人不必參與？
你還記得台灣最後一個大型經濟計畫是什麼嗎？是1993年大前研一提出，時任「經濟部長」蕭萬長採納的「亞太營運中心」。當時的規劃，就是以高雄市為中心，作為涵蓋大陸沿海與東亞的樞紐，結果被李登輝與陳水扁先後agree to disagree了，以致高雄港從世界前三大港，淪落到13名。現在，由你來承擔這個歷史惡業。
那個時候，以高雄亞太營運中心為競選政見成為高雄市長的，正是吳敦義。當時他發出豪語 ——「導引國際區域經濟整合之趨勢，掌握兩岸直航的有利先機，建立以高雄為主體連結中國大陸、亞洲和全世界之發展中心等」。後來因為李登輝的agree to disagree，吳敦義沒有實現這個宏觀經濟計畫，現在，吳敦義作為黨主席，卻也在兩岸問題上堅持agree to disagree。那麼，韓國瑜市長，你要做1990年代留下殘念的市長吳敦義嗎？
你的黨主席，黨中央，黨智庫，始終陷在中美台關係，與選舉考量裡自以為是地來回打轉，繞不出來，還將地方縣市長也一起綁在歷史的泥淖裡，那滿心期待未來的人民怎麼辦？
所以韓市長，請走到agree to agree（共謀統一）的軌道上支持兩岸政治協商，它不但合情，合理，合憲，也能讓兩岸重新建立互信基礎，如此也才有可能實現「政治0分，經濟100分」的願望。眼光放遠，多做一些即便政黨輪替，也改變不了的正向政策與建設，你看「三通」政策，現在誰敢改？類似的政績，才是值得努力的方向。
台灣與大陸若是沒有共同努力的目標，就永遠是「政治100分」，永遠將時間浪費在對人民沒有好處的無謂爭執上。
如果你也「Agree to Agree」了，我就送你一件「Agree to Agree」的T恤。
＊作者為自由撰稿人
