南沙群島的主權爭議從何而來？1982年，各國在聯合國簽訂《聯合國海洋公約》，意謂著只要占領一個島嶼，周圍海域就是該國的專屬經濟海域，擁有開發、研究、保育的權利和責任；2013年，菲律賓提出南海仲裁案，其中一項論述，認為中華民國所屬的太平島不是島嶼，而是岩礁，根據《海洋法》公約解讀，太平島若是岩礁，就無法主張經濟海域，而目前，太平島正面臨南海法律嚴峻的挑戰……
「美帝滾出去！反對美國重返亞洲！抗議美國重啟冷戰！」針對總統馬英九1月28日親登太平島，美國第一時間表達反對，人民民主陣線2月1日前往美國在台協會前抗議，痛斥美國帝國主義挑撥東亞國家的和諧關係，並開啟新的冷戰對抗。發言人袁孔琪表示，國土、領海、領空受到侵犯時，政府及人民應表達態度，「不能逃避這件事」。
「目前連國際法庭都上不去 又怎能在這個地方退縮」
「目前我們連國際法庭都上不去，又怎能在這個地方退縮？」人民民主陣線指出，對於南海爭議，美國想盡辦法排除台灣表達態度的機會，這完全是照著美方的邏輯在走，只顧及美方利益而忽略中華民國的利益。人民民主陣線主張將南海建設成世界生態保護區，「因為裡面豐富的資源便是爭議的來源。」
馬英九登太平島，各界有不同評論，袁孔琪認為，儘管很多人批評馬英九的算計，但重點是那個地方是否為中華民國的領土？我們的總統到我們的領土宣示主權這件事情到底對不對？他表示，「即便認為馬英九是個爛總統，但他做得對的事情，兩者應該要分開看。」
「是我們的領土 就應當大聲說出」
對於中菲仲裁案，袁孔琪表示，國際法庭只是國際法的處理機制之一，每個國家都可以保留其權利與看法。黃德北則認為，國際法庭的仲裁對台灣沒有拘束力，但在國際政治上會形成認為「太平島不是一個島嶼而是一個礁石」的觀念，可能會對以後南海爭議上的處理，增加很多困難度。
近日菲律賓於太平島的態度由消極轉為積極，黃德北分析，這幾年由於美國要重返亞洲，而菲律賓方面為美國在南海上最主要的打手，故很多南海爭議是菲律賓所挑起來的，因此，黃德北認為中菲仲裁案是不合理的主張，應當反對。 （相關報導： 憂心太平島被降格為「岩礁」馬英九：寧可被譴責登島「時機不當」而非「喪權辱國」 ｜ 更多文章 ）
對於太平島的主權爭議，國內出現不同聲音，袁孔琪表示，不論在政治上認同藍的還是綠的，都應該有個基本的立場，「因為中華民國憲法基本上還是我們的最大公約數，明明是我們的領土，就應當大聲說出」；他也強調，「美國可以在人家家中舞棍弄棒，但我們連在自家門口說這塊地是我的都不行」，呼籲中華民國政府要堅持，不要一看到國際法就退步。
