在此要鄭重說明：本章的重點是那些明顯不實的陰謀論（例如各種針對九一一事件的陰謀論），而不是已證實為真、或可能為真的陰謀論。最終目標是想探究政府官員要如何打擊假的陰謀論，而不要讓真實的陳述被削弱。
此外，我們必須把探究的範圍限縮在可能有害的假陰謀論上。並非所有的假陰謀論皆有害。想想我們社會中許多年幼的成員都相信的那個假陰謀論：在遙遠的地方，有一群神祕的小精靈，傳說中的「聖誕老人」在聖誕夜會帶領他們製作禮物和分送禮物。這個故事是假的，但卻透過握有權力的人（父母）來四處散發此一陰謀論，以致深入人心，而且父母還隱瞞了自己在整件事情當中的角色。（再想想，復活節兔子和牙仙子也是類似的例子。）但不幸的是，並不是所有陰謀論都這麼無害。
＊作者為美國被引用次數最多的法律學者，過去15年來率先將行為經濟學運用在各種議題的探討。曾在芝加哥大學任教27年，2009至2012年間擔任白宮資訊及法規事務辦公室主任，目前為哈佛大學法學院教授。桑思汀著作眾多，臺灣曾出版的有《推力》（Nudge）、《司法極簡主義》（One Case at a Time）、《網路會顛覆民主嗎》（Republic.com）、《破解團體迷思》（Wiser）。本文選自作者著作《剪裁歧見：訂作民主社會的共識》（Conspiracy Theories and Other Dangerous Ideas，衛城出版）。
