蔡英文總統以民進黨主席身分，在1124敗選之夜公開辭去黨主席職務，她沒有詳談民進黨的選戰策略如何錯誤，截至目前為止，民進黨還是沒有誠實面對自己犯傻又愚蠢的過往。中國大陸新崛起的優秀導演胡波，如今已不在人世，他的得獎作品《大象席地而坐》，讓人看見走投無路的荒謬與希望。對應民進黨的生死關頭，2020年總統與立委大選即將到來，身為政治第一大腕的蔡總統，面對席地而坐的民進黨與頹靡選情，將要何去何從？
面對柯文哲現象裂解民進黨基本盤，所有民進黨人迄今無有共識。有論者以為不應該與柯文哲分手與競爭，也有論者認為高層曖昧的糾葛心態，在戰略上反反覆覆，造成可以預期的潰敗。柯文哲市長曾有一段時期很囂張忘我，這段時期可供民進黨檢驗「養虎為患」的連鎖影響與政治效應，可是蔡總統舉棋不定，婦人之仁致使民進黨整個黨因為柯文哲而實質裂解。策略行為有個普遍的心理偏誤，那就是一般人面對自己的錯誤，常會歸因外在不利因素，不會深思自己的思考模式是否存有系統性的致命悖謬。位高權重的蔡總統，面對柯文哲現象的政治解決，同樣也犯了如此相同錯誤。
2020年總統與立委大選，柯文哲現象與第三勢力興起，對於民進黨都是兩面刃因素，未必全然有利，不能樂觀看待。如果明天就是總統與立委大選，只要國民黨不要故意推薦離譜人選，民進黨立委總席次恐怕只剩下30席左右，總統也會大敗百萬票。時勢不站在蔡英文與民進黨這一邊，因為支持者也被得罪與忽略，中央與地方完全執政的2.5年以來，看不見綠色執政的價值與功用。
拼政治是民進黨的慣性，也是民進黨的長處，選前那篇「擋擋擋」的政黨文宣影片，曝露民進黨技窮又竭思的選情困境。民調不能以猜對誰勝選為目標，柯文哲與丁守中二者之中猜誰勝選，無論猜誰都有50%正確率，相同情況也存在於侯友宜與蘇貞昌、林佳龍與盧秀燕、韓國瑜與陳其邁。民進黨所屬或側翼智庫，不能利用民調解決民瘼與拉抬民意支持，純粹將民調扮演政治文宣功能，這樣的「墮落」，怎可原諒與寬恕？執政者如果需要民調粉飾太平、增加信心，這就是掩耳盜鈴，哄人開心而已。
蔡總統要坦然面對的現實，還有黨主席補選之後，最多一年的任期。如果立委與總統分開選舉，11月立委敗選，補選的黨主席是否請辭負責？如果總統與立委合併選舉，2020年1月也就是補選一年後，新任黨主席依舊要為大選負責，看來看去，這位補選黨主席的任期有限，何來可能進行黨的改組與興革？中生代不想當砲灰，不願意白白犧牲，難道錯了嗎？
賴揆是否留任，我個人毫無意見，但是任性說出自己不離開行政院，總統就不能大破大立，如此逼宮與脅迫，實在太任性。組閣人事權的完全尊重可以談判，要不然這個內閣由誰擔任閣揆，都會淪為過渡內閣甚至看守內閣。總統與閣揆要先把政策目標與預定政績先行盤整與檢視，兩人有共識，以目標與結果導向看待內閣改組，這樣才能發揮做實事與拼選戰的行動功能。拼政績與搏好感，已經是必要任務與共識。如此上位與高層議題不解決，蔡總統是不是愚蠢而無藥可救？
蔡政府與民進黨陣營，現下看待人民與政府的認同距離，猶如排球第五局賽程。想要爭奪2020年總統勝選，每個舉動都是至關重要。如果黨內對於總統人選仍有歧見，透過公開且公平的初選機制，露出有實力且有希望的總統人選，誰曰不可？民主時代無須保皇，但若席地而坐的民進黨，對於總統人選仍有歧見與異議，沒有相當機制解決，整個政黨難以團結，最終就是面對2020年再一次潰敗，這會意外嗎？
蔡總統與民進黨的自我實現預言，已經逐步驗證。如何振衰起敝，止住敗選趨勢，喚回支持者的信心與認同，何不以五席立委補選再次認真操兵與選舉對戰？人民從未虧欠民進黨，只是蔡總統與民進黨不知道面對人民的失望與離去，到底虧欠多少。蔡總統與民進黨都說要改變，府院黨到現在為止，人民可有改變的有感與好感？繼續文青呢喃與同溫層取暖，蔡政權被輪替，是應該，也是活該。 （相關報導： 觀點投書：摔破基本盤、吃掉地方派系，人民才是國民黨勝選的主因 ｜ 更多文章 ）
＊作者為自由作家
