在剛過去的這個選前黃金周末，有兩則不大不小的新聞，讓在滾滾韓流下吃癟好一陣子的綠營，喘一口氣又激揚起來。媒體轉述國民黨吳敦義主席疑似對陳菊前市長的體型開玩笑，並順道重提黃俊英在十二年前的選舉中遭走路工誣衊。高雄市長參選人，韓國瑜對此表示，寧願「乾淨輸，也不願骯髒贏」，並對吳主席失言有所微辭，選後黨內恐怕仍有風暴。
吳敦義不但拿陳菊的體型開玩笑，還將他比喻為豬，這種暴走措辭可能連累國民黨的選情。其言詞之輕浮，已經給選民望之不似人君的印象。不論幾天後的選舉結果如何，吳主席恐怕都要喪失2020大選入場的門票，這應該是連國民黨人自己也不懷疑了。
在網路即時影音傳播無遠弗屆的今天，政治人物的外型早已成為與選舉高度密集連結，每隔一兩年必有一場大選的台灣社會中，在鬥爭場上的必要利器。人民不會關注你政治的理念，只會關心你政治的表演。剛好網紅蔡阿嘎這幾天也在網路上評選十大議員參選或爭取連任的正妹，是的，你沒看錯，他並沒有評選帥哥議員參選人。被評選中的現任台北市議員高嘉瑜，並沒有因為超高的名次而歡喜，反而在抱怨， 自己的年齡被算老了，今年不是42歲，而是38歲。
做為連任兩屆，且拿下過台北市議員得票數第一高票的資深政治工作者。在尋求三連任時，在正常的政治氛圍下，高嘉瑜應該要在選戰首要處理的，是告訴選民過去八年自己的政績是什麼。還需要在這場選美比賽中跟小自己十幾歲的小妹妹爭奇鬥艷，堅持補正自己的年齡，不能吞忍。這就已經說明了政治人物外型年齡美醜問題，在當代台灣政治表演中的關鍵地位。今年時代力量等小黨所提名的議員參選人，也都以高顏值的帥哥美女居多，政治經驗是否充足並非首要考慮，想來也是同樣的邏輯。
同樣是後太陽花運動時期的產物，相較於在歐洲已經有上百年運作經驗的社會民主黨，沒人能直接馬上聽得懂時代力量這個名稱，要鎖定的究竟是甚麼價值，其政治理念內涵是隨時可以抽換的。而2016年的立委選舉結果，社民黨全軍覆沒，但是時代力量斬獲頗豐。這也就教育整個台灣社會，政治表演的重要技巧，推出帥哥美女賞心悅目就好，政策理念根本不受選民青睞。這也就是柯文哲公然宣稱兩岸一家親後，原本號稱急獨，但事實上欠缺完整成系統核心理念的該黨議員參選人，隨後人人進退失據，表態方向人言人殊的原因。
但是作為政治的表演，既然用外觀的美來裝飾自己，自然也就會用身體的醜來攻擊對方，作為相對的手段。在綠營大肆抨擊吳敦義不當的發言與其歧視心態時，網路時代甚麼資料都是被儲存的，人民又想起了2014年台北市長參選人連勝文被稱為神豬的往事。
綠營對此的抗辯是顯而易見的，因為攻擊陳菊的操作者是黨主席本人，修理連勝文的僅僅是不知名的鄉民，因此不可等量齊觀。但在連勝文的記憶當中，事實似乎並非如此。他本周陳述認為柯文哲與民進黨陣營都這樣罵過他，且台灣社會對柯文哲與民進黨陣營都太寬容。 （相關報導： 為「母豬說」下台？吳敦義：不可能！網路聲量已顛倒過來 ｜ 更多文章 ）
而在太陽花當年的這次選舉，網路上湧現的攻擊嘲笑連勝文的粉專不下十個之多，沒有一個有直接證據顯示出於民進黨與柯文哲之手。但是事實上都與候選人陣營形成夾攻之勢，連營有苦說不出，但當時社會卻要他幽默以對，希望各界能用同一套標準來互相檢驗，不要再雙重標準。
