或問，意識形態對決就是統獨對決嗎？當然不是的。統獨不過是意識形態的其中一種而已，「藍色務實 v.s. 綠色務虛」也是一種意識形態對決，「藍貧戶 v.s. 綠權貴」也是一種，無論用什麼概念在意識形態上畫分藍綠都好，只要能揭穿，坐實柯就是綠的。現下小野投綠，讓柯流失支持度，不正是意識形態的影響所致嗎？
或問，選市長不是應該用政策對決嗎？是的，如果參選人有政治魅力的話，如果政策文宣能簡明扼要接地氣的話，選民確實有興趣聽政策。但是，丁守中有嗎？白開水要怎麼讓人提起聽政策的興致？丁丁滿腹政策與願景，還不如小野無淚的嚎哭。
換個城市，若不是空汙，台中盧秀燕其實也接近白開水。若不是執政優勢與草根氣息，侯友宜一樣淡而無味。若不是韓國瑜，陳其邁簡直就是空氣。若不是總幹事有戲，柯文哲談政策誰要聽？大家都不要再自欺欺人了，選舉就是一場秀，就是情感動員，選情弱勢者若不能將戲唱得高潮迭起，誰要跟你「回歸政策面」？
從選舉戰術到文宣創意，選前最後兩週，丁守中總算有模有樣，有戰將氣息，擺脫老國民黨做派就對了。雖然市長選情還有很多變數，勝負未知，但市議員選情看好，故而最壞的狀況，也是「輸得漂亮」，丁丁為藍營的2020打下難得的基礎，勝則加冕，敗也功臣。
選戰應該怎麼打？每個城市狀況不同，沒有必勝之模式。但中間選民的迷思，讓許多人做出了誤判，自我假想所謂中間路線。然後有人將不統不獨，維持現狀當成中間路線，謬之遠矣。政治人物的天職，就是「改善現狀」，什麼叫維持現狀？只要能為民眾改善現狀，統獨都好說，就看你會不會說，做不做得到而已。
真正的中間選民，是完全不關心政治的，投票率也不會高。會讓他們去投票的，主要是親朋好友與網友的影響，隨波逐流勉強去投。要不然就是參選人魅力夠大，好啊我就花點時間投你的顏值，或投你的氣質。所以大家在討論的中間選票，其實都是淺色選票，必要時，他們還是會響應政黨或同色參選人號召。
總言之，政黨都應戮力用理念與政績，擴大支持者隊伍，爭取「歸隊」，而不是去討好自我設定的所謂中間選民。那些以中間選票為爭取目標的，說穿了就是騙選票而已。
白色，無色，無論什麼色，都是藍綠弱化下游離出來的暫時性現象，一旦藍綠強化了自己，其他顏色終歸要回到藍綠本色，因為台灣的選制對大黨有利。
這又是另外一個鬼島問題了。
＊作者為自由撰稿人
