「當初很多住戶問我說有沒有問題？大家真的很擔心，尤其是老人家他信不過，他擔心說搬走了都蓋不成怎麼辦？那我又租房子，長期在外面漂流也不是辦法。」被夾在居民及建商間的謝水永相當無奈，「不可能說為了他1戶讓整個都更卡在那邊啊！你說房子還沒拆還沒關係喔，大家再搬回去就好。」
要強拆還協商 市府該如何處理僵局？
對於居民「依法行政」的懇求，北市府都更處總工程司張立立表示，由於該案後續有變更，因此目前仍在審議階段，要等到所有程序都跑完才會有動作，至於公權力拆除「龍腦戶」是否合法？張立立解釋「法令規定就是拆嘛！」但在現在的社會氛圍之下，仍然希望可以力求圓滿，由於將來同意戶與不同意戶仍要當鄰居，府裡政策希望可以儘量不要用強制手段，目前仍要求實施者太平洋建設應好好跟龍腦戶協商，「溝通再溝通」。
北市府的回應充分顯示出，在與羅先生達成協議前不會輕易動作；對此，負責此專案的太平洋公司經理傅仲寧說，由於龍腦事件「最近我們都沒有在繼續（推動）耶」，他並解釋該案正在進行國產署的勘誤而非變更，目前持續進行聽證會當中；至於當初是否得到羅先生的口頭參與都更的承諾，傅仲寧則說當初由特定住戶得知羅先生有意願參與都更，不過自己與羅較沒有直接接觸，也不便發表評論。
在北市府不願動手、建商沒轍的情況下，住戶訴諸媒體，希望加速公權力介入都更，也期待柯P的親自出馬能多少改變羅先生的想法，無奈皆失敗，居民目前僅能期待繼續透過「搏感情」的方式軟化羅先生。
如同謝水永所言，「能用錢解決的都還OK」，羅先生對「龍腦」的偏執看似荒謬，卻明確勾勒出建商、同意戶、政府及法令間的多角習題。文林苑事件換來社會對個人財產權的重視，但當現行法令仍無法明確界定案件是否符合「公益性」及「民主」時，同意戶信任建商、建商信任法令，但卻在政府擔憂社會氛圍而未對拆屋嚴格把關的「半依法行政」情況下，再次強化了「龍腦戶」及同意戶間的對立，而這場非典型都更僵局像極了一齣黑色喜劇，映照出現行法令及行政的荒謬之處。
