叛逆王子後悔了？哈利公開喊話望和英王室重修舊好，但「父親迄今仍拒絕對話」

身為英國王位第五順位的繼承人，當年因為追求愛情和自由，哈利王子（Prince Harry）不惜與祖母、父親或兄長翻臉決裂，與妻子梅根（Meghan, the Duchess of Sussex）遠赴美國加州定居生活。然而隨著時間一點一點過去，加上近期有關英國政府取消對其個人的安全保護後，哈利在接受BBC專訪時罕見說出心聲，他表示自己其實非常希望，能和家人和解，「但這一切主動權都取決於他們。」

專訪中哈利表示，「我非常希望能與我的家人和解，繼續與他們爭鬥毫無意義，但如果他們不想（和解），那也完全取決於他們。」哈利受訪的時機點，正是在他對英國政府取消其公費安全保護措施的上訴，遭法院駁回後。這位王子無奈表示，因為這個問題導致他與父親、也就是現任英王查爾斯三世（King Charles III）關係決裂。

面對被診斷罹患癌症的父親，哈利自然非常擔心其身體狀況，但訪問中提到，查爾斯三世因為安全問題，拒絕和他對話交談，迄今為止父子兩人斷絕聯繫。哈利表示，「如今在沒有安全保障的情況下，我無法想像、帶妻子與小孩回到英國的場景。」

事實上，這一切的變化開端，都是從哈利與梅根在2020年2月，公開宣告卸下王室主要成員職責，並決定遷居美國開始。因為不再擔負王室責任，讓哈利的安全保護待遇隨之被降級，簡單來說，英國政府不再給予完整版本的安全保護，只會在「特定狀況」或特定事件中支援。這一點也讓從小在王室成長的哈利，突然開始感到不安。

與哥哥威廉王子（Prince William）同樣身為英國王位繼承人，哈利認為負責王室保安事務的機構，並未按照規定辦事，沒有給予他和妻子。類似父兄那樣24小時全天候的安全保護措施，隨後為此提告、希望法院還他公道。但是在最新裁決中，法官大衛・賓恩勳爵（Lord Justice David Bean）、安德魯・艾迪斯勳爵（Lord Justice Andrew Edis）與傑弗瑞・沃斯爵士（Sir Geoffrey Vos），三人一同駁回哈利的上訴。

法官認為，如今的哈利和梅根是自行選擇退出王室角色，如今兩人的定位，其實就如同外國貴賓，「當他在英國境外期間，就不在此群體內；但當他在英國時，政府則會根據情況評估是否提供安全保障。」

給不給哈利安全保護的決定權，如今掌握在「王室與重要人物執委會」（Royal and VIP Executive Committee，Ravec）手中，目前的情況，哈利如果回到英國境內，其個人的安全保護措施，將視即時情況個案處理，與其他國際重要訪客待遇相同，並不是百分之百或無條件給予。

但顯然哈利完全無法接受這個事實轉變，從其律師團隊先前提交法庭的書面陳述中，就能看出這位英國王子的實際想法，陳述指出、因為是王位繼承人，哈利打從出生那刻起，便承受終身的安全風險，更別提他曾兩度赴阿富汗服役，「近年來，他與其家人更面臨，來自新納粹（Neo-Nazi）與極端份子的廣泛挑釁威脅。」

陳述還指出，哈利與妻子梅根是「被迫退出」王室角色，因為他們認為、英國王室所屬機構，未能對他們提供足夠的保護。哈利表示，他與家人面臨的威脅，很大一部份來自部分民眾與媒體針對妻子的攻擊，而這些攻擊背後往往都帶有種族動機。

面對英國政府不願公費給予保護，哈利也曾試圖說服法官，允許他能自行出資聘用倫敦警察廳（Metropolitan Police）成員，在他停留英國期間提供保護，但這個看似合理的想法隨即遭駁回，理由是政府代表律師主張，「公家警力不應淪為富人的私人保鑣」。 （相關報導： 威廉輕吻王父臉頰，白金漢宮陽台為何不見哈利.....BBC帶你看懂英王加冕的標誌性瞬間 ｜ 更多文章 ）

除了和王室、政府兩頭槓上，近年來頻繁出現在英國法院的哈利，更接連控告多家小報出版商，指責對方涉嫌以駭客入侵手段，或聘請非法的私家偵探，刺探他與家人的私生活，當成他們的新聞報導爆料素材。其中最有名的兩起案件，分別是《太陽報》（The Sun）與《鏡報》（Mirror Group Newspapers）兩家知名的英國八卦媒體，最終都成功取得勝訴，並讓對方支付高額賠償。