台積電作為全球半導體產業的龍頭，其投資決策不僅影響企業本身，更深刻牽動台灣的經濟、科技發展及國際地位。然而，近年來在政府的親美政策下，台積電持續加大對美投資，讓臺灣社會開始質疑：這真的是臺灣最佳的選擇，還是一步步讓美國掏空自身競爭力，最終使臺灣喪失談判籌碼？
長期以來，台積電被視為臺灣的「矽盾」，其在全球半導體供應鏈中的關鍵地位，使得國際社會必須重視臺灣的戰略價值。然而，當台積電赴美投資加碼，這層保護作用恐怕正逐漸被削弱。美國此舉不僅是為了強化本土供應鏈，更是地緣政治的考量。面對美中科技戰，美國希望降低對台積電的依賴，逐步將高端製造能力轉移至本土，以確保自身供應鏈安全。一旦美國成功建立自己的先進晶圓製造產業鏈，台積電對美國的重要性將下降，臺灣的「矽盾」效應也可能跟著減弱。
面對這一潛在危機，政府卻未見任何積極作為。臺灣的產業核心資源正逐步向美國流失，政府卻仍一味迎合美國政策，根本原因在於民進黨政府無法與中國進行雙邊會談，在美中台三方畫三角形，以爭取更有利的國際談判空間。因此在這場全球產業鏈的重組博弈中，臺灣的選擇並非只能完全依附美國，但民進黨的對外政策卻讓台灣陷入單邊押寶的困境，使得國內產業無法獲得更多發展空間。
台積電赴美投資的影響，除了地緣政治層面，對於臺灣的科技產業競爭力而言，同樣是一大挑戰。台積電作為臺灣科技產業的核心，其技術與供應鏈輻射效應支撐著無數本土企業。若是台積電將部分先進製程轉往美國，臺灣科技產業勢必面臨供應鏈與人才的外流風險。臺灣的半導體生態系高度整合，從矽晶圓、設備供應商，到封裝測試等關鍵領域，皆依賴台積電的發展。如果美國廠區持續擴大，臺灣的關鍵零組件供應鏈可能被迫轉移，導致本土企業承受更大競爭壓力，甚至喪失原有的市場優勢。此外，人才流失更是臺灣不可忽視的隱憂。
台積電赴美設廠後，大量高端技術人才勢必需要前往美國支援，這將影響臺灣本土技術累積，使得產業發展的核心優勢逐漸被美國吸納。
政府本應透過政策調控來降低衝擊，例如加強半導體人才培育、制定產業保護措施，以確保臺灣在全球半導體競爭中維持優勢。但政府選擇全力迎合美國政策，卻未對臺灣本土企業提供足夠保障，最終可能導致臺灣的科技優勢被稀釋，進而影響外資對臺灣的信心。
因為外資向來視台積電為臺灣經濟的指標，然而，當台積電的產業佈局逐步向外轉移，投資人難免會擔憂台灣的產業優勢是否正在流失。如果臺灣的半導體競爭力減弱，外資可能轉向其他市場，這對臺灣的經濟發展將是一大打擊。面對這種變局，臺灣政府若無法提供具體的產業發展策略，只會讓外界對臺灣的長遠競爭力產生疑慮。
事實上，臺灣並非只能依賴半導體產業來支撐經濟，但在民進黨政府的施政下，產業多元化的發展步伐明顯落後，未能提供足夠誘因吸引外資。應積極發展AI、綠能、精密機械等新興產業，降低對半導體產業的依賴，讓外界看到臺灣擁有多元發展的潛力。然而，在當前政府的政策框架下，這些產業的發展遠遠落後於國際趨勢，使臺灣經濟過度依賴單一產業，風險持續上升。
台積電赴美設廠是全球產業鏈重組下的結果，但在民進黨政府的過度親美政策下，這不僅是產業轉移的問題，更可能是臺灣戰略資產流失的開始。當美國一步步吸納臺灣的技術與人才，臺灣的「矽盾」效應是否仍然有效？當供應鏈與人才逐漸流失，臺灣的科技競爭力是否還能維持？這些問題，民進黨政府似乎沒有明確答案。
＊作者為國會助理、新政評論創刊人、奔騰思潮作家
